lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-62178/3

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-62178/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
479
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

22.01.2010.a. Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-09-62178

Kohtuasi

KYOÜ pankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise aeg

13.01.2010.a.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: KYOÜ registrikood XXX XXX Seaduslikud esindajad juhatuse liikmed KB ja ÜB ajutine pankrotihaldur Saima Laumets

Resolutsioon

1.Kuulutada välja KYOÜ, registrikood XXX, XXX, pankrot 22.01.2010 kell 15.00. 2.Määrata KYOÜ (pankrotis) pankrotihalduriks Saima Laumets (pankrotihalduri tunnistus ). 3.Korraldada KYOÜ (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 15.02.2010.a. kell 15.30 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13, Tallinn. 4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest, teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 5.Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. 6.Määrata ajutise halduri Saima Laumetsa töötasuks 30 000.00 krooni (lisandub sotsiaalmaks ) ja hüvitada pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 1100.00 krooni

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Pankrotimenetlus algatati võlgniku enda 24.11.2009.a.Harju Maakohtule esitatud avalduse alusel. Firma põhitegevusalaks on üüritud transpordivahenditega transporditeenuste osutamine ja veoste ekspedeerimine. Majandustegevus on täielikult lõppenud alates 03.11.2009.a., mil Harju Maakohtu kohtuotsuse täitmiseks arestiti AS J taotlusel KYOÜ pangaarve. Võlgnikul on varasid kokku summas 354 101,00 krooni, kohustusi on kokku summas 1 696 826,00 krooni. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutine haldur ei ole tuvastanud võlgniku tegevuses kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga .Maksejõuetuse põhjuseks on olemasoleva informatsiooni põhjal muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Püsiva maksejõuetuse tekkimise aeg on 03.11.2009.a. Kohus, kuulanud ära võlgniku esindaja seletused, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et tuleb välja kuulutada KYOÜ pankrot. Pankrotiseaduse § 1 sätete kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg3 sätete kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise pankrotihalduri Saima Laumetsa tasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 30 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks . Pankrotimenetluse kulud kuuluvad hüvitamisele summas 1100 krooni.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja