2-08-55578
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Lukiina Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
14. jaanuar 2010 Tallinn
Tsiviilasja number
2-08-55578
Tsiviilasi
AS-i TS (pankrotis) hagi TH’i vastu 494 986.44 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS TS (pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: pankrotihaldur Indrek Lepsoo Hageja esindaja: vandeadvokaat Raul Talts (AB Lentsius & Talts, asukoht Lõõtsa 2B, 11415 Tallinn) Kostja: TH (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Vesse Võhma (AB Lepik & Luhaäär LAWIN, asukoht Niguliste 4, 10130 Tallinn)
esindajad
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Kuressaare linn, krunt 2138, XXX, IV jakku kantud hüpoteegi kustutamiseks. 2.3 Hageja kinnitab, et kostja poolt punktis 2.1 nimetatud summa tasumisel ei ole hagejal kostja vastu mitte mingisuguseid nõudeid. 2.4 Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise. 2.5 Pooled taotlevad Harju Maakohtult TsMS § 430 lg l alusel kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. 2.6 Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2.7 Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 nõus kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 2 (kahe) päevani määruse kättetoimetamisest alates. Tühistada 19.01.2010 kell 14.30 toimuva istungi aeg. Määrus väljastada pooltele.
Edasikaebamise kord Kohus tuvastas
Käesoleva määruse peale võib 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. 13.01.2010 esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud.
Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.