2-09-19640/8 - Pankrotiõigus - Muud pankrotiasjad - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Taotlusega koos esitas pankrotihaldur kohtule aruande tulenevalt pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg-st 3. Pankrotimenetlus on algatatud võlgniku avalduse alusel. Pankrotitoimkonda ei ole moodustatud, kuna I üldkoosolekuks oli esitatud 2 nõudeavaldust ja osales 1 võlausaldaja, seega puudusid PankrS § 74 lg-tes 1 ja 2 toodud alused toimkonna moodustamiseks. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta: varade koosseisu kuulusid väikevahendid, millede koosseis on toodud halduri 12.08.2009.a. aruandes. Võlgniku raamatupidamisbilansis seisuga 30.04.2009.a. muu inventari ja tööriistade all pole väikevahendeid ja nende maksumust seoses nende amortisatsiooninormi ületamisega näidatud. Võlgniku varade loetelus oli varade jääkmaksumus hinnanguliselt näidatud 15 000,00 krooni. Pakkumisi varade ostuks laekus kaks: - Hamiland OÜ-lt summas 9800,00 krooni ja - Robetol OÜ-lt summas 16 800,00 krooni. Kokku laekus varade müügist 16 800,00 krooni, üksikud esemed müüdi tervikvarana. Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta: - ajutise halduri tasu ja vajalikud kulutused kogusummas 13 924,00 krooni (alus 16.06.2009.a. kohtumäärus); - pankrotimenetluse kulud halduri tasuks ja vajalike kulutuste katteks kokku 2876,00 krooni (s.h postikulu 206,00 krooni ja halduri tasu 2680,00 krooni). Andmed jaotise alusel väljamakstud raha ja nõuete kohta: nõuete kaitsmist pole käesolevas asjas läbi viidud põhjusel, et menetluses puudub vara, mida võlausaldajate vahel selle realiseerimisel jaotada, puuduvad vahendid edasiste menetluskulude katteks (saali üür, teadete avaldamine, postikulud), samuti halduri tasuks vastavalt kehtestatud tasumääradele. NTSB OÜ (pankrotis) suurematele võlausaldajatele on 22.11.2009.a. esitatud päring menetluse lõpetamise või jätkamise kohta, millele positiivseid vastuseid laekunud ei ole. Andmed müümata ja teistelt isikutelt saadava vara kohta: selline vara võlgnikul puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: haldur esitas võlgniku arve nr 80728024 28.07.2008.a. selgitamiseks nõudekirja Sunehitus OÜ-le summas 16 874,00 krooni. Nõue põhineb NTSB OÜ (pankrotis) ja Sunehitus OÜ vahelisel infovahetusel, puuduvad lepingud ja aktid. Sunehitus OÜ võlgnevust ei tunnista. Puudub vahetu (dokumenteeritud) alus sundkorras sissenõude esitamiseks. Arvete nr 70116007 16.01.2007.a. summas 650,00 krooni ja nr 80901026 01.09.2008.a. summas 7500,00 krooni selgitamiseks esitas haldur nõudekirja Eesti Ehitus AS-ile. Selgus, et tegemist on garantiimaksega, mille tähtaeg möödub 31.12.2010.a. Seega on tegemist vaieldava nõudega ehitise garantiimakse tagastamiseks enne tähtaja saabumist, milleks puudub seadusandluses selge alus. Haldur saatis tähitud kirja (10.07.2009.a.) pankrotimenetluse kohta ka võlgniku poolt võlausaldajana näidatud Hispaanias asuvale firmale Mordea-Riviera S.A., kes pole nõudeavaldust esitanud. Samuti tuli selgitada Mvan G i poolt ekslikult võlgnikule tasutud summa, selle põhjendust ja tagastamise nõudega seonduvat. Haldur lõpetas ka AS-i SEB Liising sõlmitud rendilepingu (08.02.2007.a.), võlgnevuse jääk 17 057,64 krooni. Maksejõuetuse põhjus: haldur loeb NTSB OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks konkurentsija hinnatingimuste muutumist ehitussektoris. Haldur ei ole tuvastanud võlgniku tegevuses KarS §-des 384 kuni 3851 nimetatud kuritegude tunnuseid, mille põhjal võiks kvalifitseerida võlgniku maksejõuetust kui kuritahtlikku, samuti ka rasket juhtimisviga vastavalt PankrS § 28 lg 2 määratlusele, mis võiks olla põhjuseks püsiva maksejõuetuse tekkimisel. Vastupidi, võlgniku juhatuse liige SD on isiklikult üle võtnud AS-iga SEB Pank nõude summas 408 966,78 krooni, võttes endale sellega osaliselt NTSB OÜ (pankrotis) maksejõuetusega seotud varalise riski. NTSB OÜ-l (pankrotis) puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, seega palub haldur lõpetada NTSB OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu. 2(3)

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud pankrotihalduri taotluse, aruande ja sellele lisatud materjalidega, asub seisukohale, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS § 158 lg 4 nimetatud väljamakseteks. Ei esine pankrotimenetluse raugemisega lõpetamist välistavaid asjaolusid. Pankrotihalduri aruande kohaselt võlgnik ei suuda katta edasise pankrotimenetluse läbiviimise kulusid. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on konkurentsi- ja hinnatingimuste muutumine ehitussektoris. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 2 kohaselt pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teadet teeb haldur pankrotivarast väljamaksed vastavalt käesoleva seaduse §-s 146 sätestatule. Pankrotivarasse laekus 16 800,00 krooni ning nimetatud summast on välja makstud ajutise halduri tasu ja vajalikud kulutused kogusummas 13 924,00 krooni. Seega määrab kohus pankrotihaldur Mati Merimaa’le halduri tasuks ja tehtud vajalike kulutuste katteks NTSB OÜ (pankrotis) vara arvelt 2876,00 krooni. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Sama paragrahvi 4.lõike järgi kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 1 järgi kustutatakse äriühingu lõppemisel äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. ÄS § 58 lg 1 p 5 järgi kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et NTSB OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Mati Merimaa tuleb halduri kohustustest vabastada pärast võlgniku registrist kustutamist. Pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega tulenevalt PankrS § 157 p 2. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Pankrotihalduri ettepanekul tuleb anda dokumendid hoiule SD’le (isikukood XXX, elukoht XXX)