lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-8892/18

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 04.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-8892/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
806
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Enefit Industry OÜ10579981(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

04.jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-08-8892

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A D (isikukood:XXX; elukoht: XXX) Hageja esindaja: Lembit Auväärt (ÕPS Tartu MTÜ, asukoht: Mõisavahe 31-12, 50707 Tartu) Kostja: AS NARVA ELEKTRIJAAMAD (registrikood: 10579981, asukoht: Elektrijaama tee 59, 21004 Narva) Kostja esindaja: Robert Sprengk (isikukood: XXX; e-post: [email protected]

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

A D hagi AKTSIASELTSI NARVA ELEKTRIJAAMAD vastu kutsehaigusega tekitatud kahju hüvitamise nõudes

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada hageja A D ja kostja AS NARVA ELEKTRIJAAMAD esindaja Robert Sprengk isikus vahel 18.12.2009.a. sõlmitud ja 18.12.2009.a kohtule esitatud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

Kostja tasub hagejale kutsehaigusega tekitatud tervisekahju hüvitamiseks:

Ühekordse maksena 83 003,24 krooni (kaheksakümmend kolm tuhat kolm krooni ja 24 senti). Kostja tasub nimetatud summa hageja arveldusarvele nr XXX (Swedbank), 7 päeva jooksul arvates kohtumääruse, millega kinnitatakse käesolev kompromiss ja lõpetatakse tsiviilasja menetlus, jõustumisest.

Alates detsembrist 2009.a. (makse novembri 2009 eest) igakuise maksena 3935,05 krooni (kolm tuhat üheksasada kolmkümmend viis krooni ja 5 senti). Alates 2010. aastast (alates vastava aasta aprillist) korrutatakse igakuise makse summa iga aasta 1. märtsil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelmise aasta tarbijahinna indeksiga, sealjuures kui indeks on väiksem kui 1,00 siis indekseerimist ei kasutata. Kostja tasub nimetatud igakuise makse hageja arveldusarvele nr XXX (Swedbank) hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Juhul, kui hageja töötab ja saab kuus töötasu rohkem kui 5902,57 krooni (edaspidi: eelduslik töötasu kuus), on kostjal õigus eelduslikust töötasust suurema töötasu saamise kuule järgneval kuul punktis 1.2. nimetatud igakuist makset vähendada, arvestades igakuisest maksest maha 88,86 % tegelikult saadud töötasu ja eeldusliku töötasu vahest järgmise arvutuse järgi: (kuu tegelik töötasu - eelduslik töötasu

kuus) x 0,8886. Alates 2010 aastast (alates vastava aasta aprillist) korrutatakse eelduslik töötasu kuus iga aasta 1. märtsil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelmise aasta tarbijahinna indeksiga, sealjuures kui indeks on väiksem kui 1,00 siis indekseerimist ei kasutata. Hageja on kohustatud teatama kostjale asjaolust, kas ta töötab ja kui suur on tema kuu töötasu, ning teatama kostjale viivitamatult nimetatud asjaolude muutumisest.

Igakuuline hüvis muutub, kui muutub kutsealase töövõime kaotuse protsent (käesoleva kompromissi sõlmimisel on nimetatud protsent 40) ning hüvis muutub vastavalt nimetatud töövõime kaotuse protsendi muutumise ulatuses . Hageja kohustub esimesel võimalusel esitama kostjale andmed oma tervisliku seisundi muutumise kohta ning nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid.

Hageja loobub kostja vastu esitatud hagist kutsehaigusega tekitatud tervisekahju hüvitamiseks.

Käesoleva kohtuasjaga seotud kohtukulud ja muud kulutused kulu kandnud poole enda kanda.

Pooltel on õigus kohtumäärusele, millega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse, esitada määruskaebus 1 (ühe) päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Pooled paluvad Viru Maakohtul kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 sätetest.

II.

Lõpetada menetlus A D hagis AS-i NARVA ELEKTRIJAAMAD vastu kutsehaigusega tekitatud kahju hüvitamises poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

III.

Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-8892 jätta vastavalt kompromissilepingule poolte endi kanda.

IV.

Saata kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lõikega 4 ning vastavalt menetlusosaliste kokkuleppele käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on A D hagi AS NARVA ELEKTRIJAAMAD vastu kutsehaigusega tekitatud kahju hüvitamises. Kohus rahuldas hagi 15.04.2009.a tagaseljaotsusega vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. 18.12.2009.a Viru Maakohtule oli esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, milles pooled leppisid kokku selles, et kostja tasub hagejale ühekordse maksena 83 003,24 krooni ning alates detsembris 2009 igakuise maksena 3 935,05 krooni, hageja aga loobub kostja vastu esitatud hagist kutsehaigusega tekitatud tervisekahju hüvitamiseks. Kompromissilepingus pooled kinnitasid, et pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 sättest. Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku selles, et käesoleva kohtuasjaga seotud kohtukulud ja muudu kulutused jäävad vastava kulu kandnud poole enda kanda. Kuna menetluskuludes on pooled kokku leppinud, mistõttu puudub kohtul vajadus menetluskulude jaotust teha.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Kohtunik

Fred Fisker

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja