2-08-91606
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mare Kõlvart
Määruse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2009.a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-08-91606
Tsiviilasi
TK’i (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega, kirjalik menetlus Võlausaldaja (pankrotiavalduse esitaja): RH(isikukood XXX, elukoht XXX) Võlausaldaja esindaja: RKM Solution OÜ Võlgnik: TK (pankrotis; isikukood XXX, elukoht XXX) Pankrotihaldur: Kalev Mägi (OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid, Lauteri 7-12, 10145 Tallinn; tel 665 99 55, faks 665 99 51, GSM 50 36 854; e-post: [email protected])
Menetlusosalised
Resolutsioon
Edasikaebamise kord Määrusele võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 27.05.2009.a. määrusega on välja kuulutatud TK’i pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Kalev Mägi. Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule teatama.
Pankrotihaldur Kalev Mägi esitas 11.12.2009.a. kohtule taotluse TK’i (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu kuna pankrotimenetluses puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotivarasse laekumisi pankrotimenetluse aja jooksul toimunud ei ole. Pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja poolt maksti kohtu nõudel enne pankrotimenetluse algatamist Harju Maakohtu tagatiste kontole deposiit summas 25 000,00 krooni (11.03.2009.a. maksekorraldus). Tasutud deposiidist on tasutud Kohtute Raamatupidamiskeskuse poolt Harju Maakohtu määrusega välja mõistetud ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused summas 14 976,30 krooni. Harju Maakohtu 12.05.2009.a. määrusega tegi kohus võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda deposiiti TK’i (pankrotis) pankrotimenetluses tehtavate kulutuste katteks 25 000,00 krooni hiljemalt 7 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Käesolevaks ajaks ei ole võlgnik, võlausaldajad või kolmandad isikud oma nõusolekut TK’i (pankrotis) pankrotimenetluse kulude hüvitamiseks avaldanud. Pankrotihalduri poolt kutsuti kokku 19.11.2009.a. võlausaldajate üldkoosolek, kus muude küsimuste hulgas oli arutlusel pankrotimenetluse jätkamise või lõpetamisega seonduvad küsimused või menetluse täiendav finantseerimine. Üldkoosoleku teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 03.11.2009.a. Võlausaldajate 19.11.2009.a. üldkoosoleku otsusega nõustuti pankrotimenetluse lõpetamisega PankrS § 158 alusel. Koosolekul osalejad ei olnud nõus TK’i (pankrotis) pankrotimenetlust finantseerima. Pankrotimenetluses jäävad välja maksmata tunnustatud nõuded 100% ulatuses alljärgnevatele võlausaldajatele: - Eesti Vabariik summas 2100,00 krooni; - E K (isikukood XXX) summas 1 000 000,00 krooni; - OÜ T summas 405 118,02 krooni; - AS SEB Pank summas 1 017 637,22 krooni; - RH(isikukood 3661120293) summas 386 500,00 krooni; - Elion Ettevõtted AS summas 1137,64 krooni; - MCB Finance Estonia OÜ summas 7199,00 krooni. Pankrotihaldurile teadaolevalt töötab võlgnik TK (pankrotis) OÜ-s T , kus tema palga suuruseks on olnud 2009.a. igakuiselt Vabariigi miinimumpalga alammäär, s.o 4350,00 krooni kuus (vastavad dokumendid on pankrotihaldurile võlgniku poolt esitatud). Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 1 kohaselt ei saa arestida sissetulekut kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Seega pankrotimenetluse läbiviimine ei ole võlgniku sissetuleku arvel võimalik. Samuti ei soovi pankrotimenetlust finantseerida ka võlgniku tööandja OÜ T , kuna hetkel on niigi raske majanduslik olukord. Kohus, tutvunud pankrotihalduri taotluse, aruande ja sellele lisatud materjalidega, asub seisukohale, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS § 158 lg 4 nimetatud väljamakseteks. Ei esine pankrotimenetluse raugemisega lõpetamist välistavaid asjaolusid. Pankrotihalduri aruande kohaselt võlgnik ei suuda katta edasise pankrotimenetluse läbiviimise kulusid. Maksejõuetuse põhjuseks peab haldur esialgselt võlgniku poolt antud laene võlgnikuga seotud äriühingule (OÜ SK), mille tagasisaamine ebaõnnestu, kuna võlgnikule kuulunud äriühing pankrotistus. Maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. 2(3)
PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et TK’i (pankrotis) pankrotihaldur Kalev Mägi tuleb halduri kohustustest vabastada. Pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega tulenevalt PankrS § 157 p-st 2. Pankrotihalduri ettepanekul määrab kohus TK’i (pankrotis) pankrotimenetluse dokumentide vastutavaks hoidjaks TK’i.
Mare Kõlvart Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.