lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-17970/24

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 27.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-17970/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
781
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Arvila OÜ14092508(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Hannes Olev

Vanemkohtujurist

Maiu Ruus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.märts2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-17970

Tsiviilasi

XX hagi Arvila OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

Menetlustoiming, menetluse liik

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XX (isikukood XXX) Kostja Arvila OÜ (registrikood 14092508), lepinguline esindaja vandeadvokaat MM

RESOLUTSIOON

1.Jätta XX hagi Arvila OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks läbi vaatamata.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda kanda.
3.Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks mõistliku aja jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist. Kostjal tuleb kohtule esitada menetluskulude nimekiri 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
4.Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.XX (hageja) esitas 25.10.2025 Pärnu Maakohtule hagi Arvila OÜ (kostja) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 022/2025/x.
2.Kostja esitas 15.12.2025 kohtule taotluse nõuda kostja eeldatavate menetluskulude katteks hagejalt tagatist 4836 eurot.
3.Kohus rahuldas 03.02.2026 määrusega Arvila OÜ taotluse ning nõudis XX-ilt eeldatavate menetluskulude katteks tagatist summas 4836 eurot. Kohus andis XX-ile tähtaja tagatise tasumiseks 20 päeva käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märkis, et tagatis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või EE062200221059223099 (Swedbank) või EE221700017003510302 (Luminor Bank) või 1(3)

EE567700771003819792 (LHV Pank) või EE604204278601694436 (Coop Pank). Maksedokument tagatise tasumise kohta või maksedokumendil olevad andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Tagatise tähtpäevaks andmata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohus pikendas Arvila OÜ-le hagile vastuse esitamiseks määratud tähtaega ning määras vastuse esitamise uueks tähtajaks 20 päeva tagatise andmisest ja sellest kostjale teatamise päevast arvates. Kohtumäärus jõustus 27.02.2026. Nimetatud kuupäevast hakkas kulgema 03.02.2026 kohtumäärusega määratud tähtaeg (20 päeva) kohtu deposiitkontole tasutava tagatise tasumiseks.

4.Hageja ei ole esitanud kohtule tähtaegselt andmeid, et tagatis kostja eeldatavate menetluskulude katteks oleks tasutud ning tagatise tasumine ei nähtu ka kohtu poolsel kontrollimisel.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 kohaselt määrab kohus käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 punkti 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.
6.Pärnu Maakohtu 03.02.2026 kohtumääruse alusel oli hagejal käesolevas tsiviilasjas kohustus tasuda kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatis summas 4836 eurot. Kohus hoiatas hagejat, et tagatise tähtajaks tasumata jätmise või tasumisest teatamata jätmise korral jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Pärnu Maakohtu 03.02.2026 kohtumäärus jõustus 27.02.2026. Hageja ei ole esitanud kohtule tähtaegselt andmeid, et tagatis kostja eeldatavate menetluskulude katteks oleks tasutud ning tagatise tasumine ei nähtunud ka kohtu poolsel kontrollimisel.
7.Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et hageja ei ole temale määratud tähtaja jooksul kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist tasunud ning käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi tuleb TsMS § 197 ja § 423 lg 1 punkti 12 alusel jätta läbi vaatamata.
8.TsMS § 426 lõike 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
9.TsMS § 173 lõike 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
10.Vastavalt TsMS § 168 lõikele 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul TsMS § 168 lõigete 3 – 5 kohaldamise eeldusi ei esine ning menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lõike 2 alusel hageja kanda.
11.TsMS § 174 lõike 4 esimene lause sätestab, et kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. TsMS § 177 lõike 2 järgi kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 1 punktile 1, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest.
12.Kohus määrab menetluskulud rahaliselt kindlaks eraldi määrusega mõistliku aja jooksul pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohus määrab kostjale tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest.

2(3)

13.TsMS § 178 lõige 1 sätestab, et menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

(allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium