Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
24.09.2024.a. kell 16.00 Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-8819
Tsiviilasi
Võlgniku I. N. maksejõuetusavaldus
Menetlusosalised
Võlgnik: I. N. (isikukood xxxx) Elukoha aadress xxxx E-post xxxx Mobiiltelefon xxxx Usaldusisik: Martin Krupp Saneerimismenetluse OÜ Pankrotihalduri tunnistus nr. 120 Estonia pst 1, Tallinn 10143 Tel 6844400, 5072034 E-post [email protected]
Toiming
pankroti väljakuulutamine
Kuulutada välja füüsilisest isikust võlgniku I. N. (isikukood xxxx) pankrot.
Pankrotihalduriks nimetada Martin Krupp (isikukood xxxx) pankrotihalduri tunnistus nr. 120, (asukoht Estonia pst 1; Tallinn) Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimub 08.10.2024.a. kell 13.10-13.30 Rakvere kohtumajas. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametliku Teadaanded. FiMS § 45 lg 1 kohaselt algatada võlgniku I. N. (isikukood xxxx) vabastamise menetlus seoses pankroti väljakuulutamisega.
kohustustest
Kinnitada usaldusisiku Martin Krupp tasu Saneerimismenetluse OÜ (registrikood 11579994, a/a xxxx Xxxx AS) kasuks 12 töötunni eest 1 440 eurot (arvestusega 1 tund = 120 eurot), millele lisandub käibemaks 316,80 eurot, kokku 1 756,80 eurot. Hüvitada riigi vahenditest usaldusisiku töötasu hüvitada 792 eurot, millele lisandub käibemaks 174,24 eurot, kokku 966,24 eurot halduri büroo Saneerimismenetluse OÜ (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks. Ülejäänud osa välja mõista pankrotivara arvelt.
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.
Asjaolud:
I. N. (edaspidi ka võlgnik), sündinud xxxx, isikukood xxxx, elukoht: xxxx; e-post: xxxx; telefon: xxxx.
Töökoht: JOÜ:
Igakuine sissetulek: töötasu, võlgniku antud andmete kohaselt ca 1 500 eurot kuus. Võlgniku AS Xxxx arvelduskontolt nähtub töötasu laekumine summas 955,21 eurot kuus.
Perekonnaseis: Rahvastikuregistri andmetel on võlgnik vallaline.
Järeltulijad (lapsed): P. I. N. (isikukood xxxx).
Usaldusisik on teinud võlgniku varade ja kohustuste välja selgitamiseks teabenõude võlgnikule ning päringud krediidiasutustestesse, liisinguandjatele, Transpordiametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kojale, Maksu- ja Tolliametisse ja Eesti Väärtpaberikeskusele. Vastavalt võlgniku ja päringu vastuste tulemusena on usaldusisik tuvastanud järgneva:
Võlgniku sissetulekuks on töötasu J OÜ-lt. Võlgniku antud andmete kohaselt ca 1 500 eurot kuus. Võlgniku AS Xxxx arvelduskontolt nähtub töötasu laekumine summas 955,21 eurot kuus..
Transpordiameti esitatud andmete kohaselt on võlgniku nimel liiklusregistris alljärgnevad sõidukid: -
Peugeot 407, xxxx, 2005. a. Võlgniku selgituste kohaselt on sõiduki hinnanguline väärtus 800 eurot. Portaali www.auto24.ee andmete kohaselt võõrandatakse samaväärseid sõidukeid hinnavahemikus 1 000 kuni 1 600 eurot.
-
Renault Trafic, xxxx, 2006. a. Võlgniku selgituste kohaselt on sõiduki hinnanguline väärtus 1 000 eurot. Portaali www.auto24.ee andmete kohaselt võõrandatakse samaväärseid sõidukeid hinnavahemikus 2 000 kuni 3 000 eurot.
-
Opel Astra Caravan, xxxx, 1995. a. (Selgituste kohaselt sõidukit enam ei eksisteeri).
-
Ford Taunus, xxxx, 1982. a.(registrikanne peatatud 01.10.20214. a., selgituste kohaselt sõidukit enam ei eksisteeri).
-
Pontiac Trans Sport, xxxx, 1994. a. (registrikanne peatatud 01.10.2024. a., selgituste kohaselt sõidukit enam ei eksisteeri).
-
Toyota Hiace, xxxx, 1980. a. (vanas andmebaasis, selgituste kohaselt sõidukit enam ei eksisteeri).
Kinnisvara võlgnikule ei kuulu ega ei ole kuulunud.
Muu teadaolev vara võlgnikul puudub.
Võlausaldaja
Registrikood/ isikukood
Nõude alus
Eeldatavate kohustuste summa kokku
B AS
xxxx
Kohtumäärus ts asjas nr xxxx
1 966,42
A OÜ (loovutanud I AS)
xxxx
Makseettepanek ts asjas xxxx
2 524,30
A OÜ (loovutanud P OÜ)
xxxx
Kohtumäärus ts asjas nr xxxx
2 887,93
O OÜ
xxxx
Kohtumäärus ts asjas xxxx
2 240,51
O OÜ
xxxx
Kohtumäärus ts asjas xxxx
1 564,90
O OÜ
xxxx
Kohtumäärus ts asjas xxxx
453,59
O OÜ (loovutanud E AS)
xxxx
Leping xxxx
2 536,77
O OÜ (loovutanud E AS)
xxxx
Leping xxxx
295,88
O OÜ (loovutanud E AS)
xxxx
Leping xxxx
110,83
Xxxx (publ) Eesti filiaal
xxxx
Krediidikonto-leping
1 474,95
xxxx
Kohtumäärus ts asjas nr xxxx
453,59
Politsei- ja Piirivalveamet
70008747
2590,23,003651,6
863,35
AS L
xxxx
Väikelaenud xxxx, xxxx (laenujäägid)
601,11
Täituri tasu nõue täiteasjad nr 197/2024/812, 197/2024/1345
1 111,72
Kohtutäitur T. A.
Kohtutäitur A. K.
Täituri tasu nõue täiteasjad 066/2024/2092, 066/2024/2099, 066/2024/2126
1 281
Kohtutäitur R. P.
Täituri tasu nõue täiteasi nr 158/2024/455
250,10
FiMS § 1 lg 2 kohaselt on füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine reguleeritud pankrotiseaduses. FiMS § 10 kohaselt maksejõuetusavalduse esitamisele ja menetlemisele kohaldatakse vastavalt pankrotiseaduse 2. peatüki 1. jaos sätestatut, kui füüsilise isiku maksejõuetuse seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, on võlgnik usaldusisiku hinnangul püsivalt maksejõuetu. Usaldusisikule teadaolevate andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi summas 18 650,53 eurot. Võlgniku varaks on sõidukid Peugeot 407, xxxx, 2005. a. (võlgniku selgituste kohaselt on sõiduki hinnanguline väärtus 800 eurot) ja Renault Trafic, xxxx, 2006. a. (võlgniku selgituste kohaselt on sõiduki hinnanguline väärtus 1 000 eurot). Sõidukite väärtus selgub edasise menetluse käigus. Lisaks on liiklusregistris võlgniku nimel sõidukid Opel Astra Caravan, xxxx, 1995. a., Ford Taunus, xxxx, 1982. a., Pontiac Trans Sport, xxxx, 1994. a. ja Toyota Hiace, xxxx, 1980. a. Selgituste kohaselt nimetatud sõidukeid enam ei eksisteeri. Usaldusisiku hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Usaldusisiku hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks hooletu finantskäitumine. Võlgnik on võtnud mitmeid kiirlaene, kuid ei ole arvestanud tagasimakse võimalustega ega oma majandusliku olukorraga. Pankroti väljakuulutamise korral on usaldusisik nõus jätkama pankrotihaldurina. Usaldusisik palub määrata usaldusisiku tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele.
Maakohtu seisukoht:
Pankrotihaldurina tegutsemiseks on nõusoleku andnud senine usaldusisik pankrotihaldur Martin Krupp.
Tunnid 0,5 0,5
FIMS § 54 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise FIMS § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 164 eurot (alates 01.01.2024. a. kehtiva PankrS § 23 lg 3). Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palub usaldusisik kohtul määrata usaldusisiku Martin Krupp tasu Saneerimismenetluse OÜ (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks 12 töötunni eest 1 440 eurot (arvestusega 1 tund = 120 eurot), millele lisandub käibemaks 316,80 eurot, kokku 1 756,80 eurot. Taotlus tasu hüvitamiseks riigi vahenditest PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Käesoleval ajal on Vabariigi Valitsuse kehtestatud kehtiv kuutasu alammäär 820 eurot.
PankrS § 23 lg 51 kohaselt antud paragrahvi lõikes 4 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. 01.02.2021. a. Justiitsministri määruse „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 2 lg 1 alusel, kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta (st 66 eurot tunnis). Ajutise halduri tasu on eeltoodut arvestades 792 eurot (12x66), millele lisandub käibemaks. Arvestades eeltoodut ja PankrS § 23 lg 4 ülemmäära palub usaldusisik riigi vahenditest hüvitada 792 eurot, millele lisandub käibemaks 174,24 eurot, kokku 966,24 eurot halduri büroo Saneerimismenetluse OÜ (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks. Usaldusisiku Martin Krupp`i tasu on põhjendatud ja tuleb kinnitada.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.