Võlaõigus › Töövõtulepingud

2-06-3012

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2009, Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-3012

Tsiviilasi

AV hagi OÜ F vastu kohustuse täitmise nõudes.

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AV(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja A P

esindajad

Kostja OÜ F (registrikood XXX, askoht XXX), seaduslik esindaja G V Kolmas isik OT (T ) (isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

10.november 2009.a.

Kohtuistungil osalenud isikud

Hageja – ei ilmunud Kostja – ei ilmunud

RESOLUTSIOON

Jätta AV hagi OÜ F vastu kohustuse täitmise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AV hagi OÜ F vastu kohustuse täitmise nõudes. Hageja ja kostja ei ilmunud 10. novembril 2009.a. toimunud kohtuistungile. Kohtukutse 10.11.2009.a. toimuvale kohtuistungile on hageja lepinguline esindaja A P kätte saanud 27.10.2009, mille kättesaamist on hageja esindaja kinnitanud elektronkirja teel ning kostjale on kohtukutse 10.11.2009.a. toimuvale kohtuistungile kättetoimetatud 29.10.2009.a. Hagejat ja kostjat on kohus hoiatanud kohtuistungilt puudumise tagajärgede eest. Kumbki pooltest kohtuistungile ei ilmunud ja ei ole kohtule ka teatanud mitteilmumise põhjustest.

2-06-3012 Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 2 kohaselt, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Eeltoodu alusel leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta p 2 alusel läbi vaatamata. Kohus selgitab, et tulenevalt lg-st 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.