Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Määruse tegemise aeg ja koht
29. oktoober 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-17072
Tsiviilasi
NR hagi OP vastu andmete ümberlükkamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja NR (isikukood XXX, elukoht XXX) OP(isikukood XXX, elukoht XXX)
Eelistungi toimumise aeg
20.oktoober 2009
Kohus leidis Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kostja ei esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta. Kostjal ei ole nõudeid hageja vastu. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hagejale on selgitatud hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 144 p-le 1 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
Viivi Villemson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.