Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mare Kõlvart
Määruse tegemise aeg ja koht
28. oktoober 2009.a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-09-2156
Tsiviilasi
W OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega
Menetlusosalised
Avaldaja (võlgnik): W OÜ (pankrotis/ registrikood xxx, asukoht xxx) Pankrotihaldur: I Proos (Ingrid Proosi Õigusbüroo OÜ, Paldiski mnt 125, 10618 Tallinn; tel. 601 7796, GSM 50 57 824; e-post: [email protected])
Resolutsioon
Menetluse käik ja pankrotihalduri avaldus W OÜ pankrotimenetluse lõpetamiseks Harju Maakohtu 27.03.2009.a. määrusega on välja kuulutatud W OÜ pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud I Proos. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 28.04.2009.a. otsustati lõpetada W OÜ (pankrotis) ettevõtte tegevus. 05.05.2009.a. edastas pankrotihaldur kohtule taotluse juriidilise isiku lõpetamise otsuse kinnitamiseks. Harju Maakohtu 06.05.2009.a. määrusega määrati kinnitada W OÜ (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku 28.04.2009.a. otsus lõpetada W OÜ (pankrotis) ettevõtte tegevus ning juriidilisest isikust võlgnik, likvideerides ja kustutades äriühingu pankrotimenetluse lõppedes registrist. 05.10.2009.a. esitas pankrotihaldur kohtule taotluse W OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotiseaduse (PankrS) §-s 146 sätestatud väljamaksete tegemiseks. Taotlusega koos esitas pankrotihaldur kohtule aruande tulenevalt PankrS § 158 lg-st 3, mis
sisaldab järgmisi andmeid: Võlgniku ainsaks likviidseks varaks on raha 16 688 krooni, mistõttu osaühingu varad ei kata pankrotimenetluse kulusid. Võlgnik oli juba enne pankrotimenetluse algatamist teinud sisuliselt ettevõtte likvideerimiseks vajalikud toimingud: käesoleva aasta algusest lõpetanud ruumide rendilepingu, kogu põhivara on maha kantud 30.12.2008.a., kaubavarud on väidetavalt alla soetusmaksumuse realiseeritud. Seega ettevõtte tegevuse jätkamine ei ole võimalik ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaated puuduvad. Pankrotimenetluses on võlanõudeid esitanud 10 võlausaldajat kogusummaas 871 575 krooni, kuid ükski neist ei tunne huvi pankrotimenetluse vastu. Võlausaldajate esimesele üldkoosolekule ilmus vaid Maksu- ja Tolliameti esindaja, kuid nõuete kaitsmise koosolekule 14.08.2009.a. võlausaldajad ei ilmunud (teade toimumise aja ja koha kohta avaldati Ametlikes Teadaannetes 28.07.2009.a.), mistõttu ei olnud võimalik isegi pankrotitoimkonna valimine. Pankrotivarast ei jätku isegi mitte 27.03.2009.a. määrusega väljamõistetud ajutise halduri tasu maksmiseks (ajutise halduri tasu 18 000 krooni ja kulutused 660.80 krooni). 14.08.2009.a. nõuete kaitsmise koosolekul on halduri poolt vaidlustatud kuue võlausaldaja nõuded kogusummas 580 476.21 krooni. Nõuete tunnustamiseks kohtusse hagisid esitatud ei ole. W OÜ pankroti menetlemine eeldab igal juhul edasiste kulude tekkimist. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Võlgniku rahalised vahendid pangakontol 16 688 krooni. Seega on pankrotivara kokku 16 688 krooni. Kaubavarud (milleks olid kaubanäidised) bilansilises maksumuses moodustasid 23 900.90 krooni (vastavalt võlgniku esitatud nimekirjale). Seoses kaubanäidiste utiliseerimisega käesolevaks ajaks W OÜ-l (pankrotis) kaubavarud puuduvad. W OÜ (pankrotis) bilansis oli esialgselt kajastatud nõudeid kolmandate isikute vastu summas 37 039 krooni, võlgniku täpsustatud andmetel 33 990.45 krooni. Nõuded ei ole sissenõutavad. Nõuetest 25 107.45 krooni saab tasaarveldada, 6409 krooni ulatuses on nõuded aegunud, 4472 krooni suurust nõuet ei ole võimalik sisse nõuda, sest dokumentides ei ole kajastatud võlgniku andmeid. Seega ei ole nõuded sissenõutavad. Andmed PankrS §-is 146 nimetatud väljamaksete kohta: Väljamakseid on tehtud kokku summas 16 685.80 krooni, millest bürookulu Ingrid Proosi Õigusbüroo OÜ-le on 660.80 krooni ning ajutise halduri tasu 16 000 krooni. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Väljamakseid tehtud ei ole. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: Pandiese puudus. Andmed müümata pankrotivara ja võlgniku teistelt isikuteltsaadaoleva vara kohta: Müümata pankotivara puudub, teistelt isikutelt midagi saada ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Pankrotivara puudumise tõttu pole olnud vara, mida haldur oleks saanud valitseda. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Teine (II) rahuldamisjärk: Maksu- ja Tolliamet 161 789 krooni;
8569.15 krooni; AS M 56 241 krooni;
64 500 krooni. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: Hagisid esitatud ei ole. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: kokku 18 785.80 krooni (bürookulu 660.80 krooni + ajutise halduri tasu 18 000 krooni + panga teenustasu 25 krooni + Ametlik teade 100 krooni). Maksejõuetuse põhjus: W OÜ maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Üleüldisest majanduslangusest tingituna tekkisid võlgnikul raskused elektroonikaseadmete müügil, kuivõrd samu tooteid pakkusid müüa suuremad kaubandusketid 2(3)
tunduvalt odavama hinnaga. Laos olemasolevad kaubanäidised on müügiks kõlbmatud, mistõttu on need utiliseeritud. Rahalised vahendid pankrotimenetluse lõpuleviimiseks ja võlausaldajate nõuete väljamaksmiseks puuduvad, mistõttu taotleb pankrotihaldur W OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist raugemisega peale pankroti väljakuulutamist vastavalt PankrS § 158 sätestatule.
Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud pankrotihalduri taotluse, aruande ja sellele lisatud materjalidega, asub seisukohale, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS § 158 lg-s 4 nimetatud väljamakseteks. Ei esine pankrotimenetluse raugemisega lõpetamist välistavaid asjaolusid. PankrS § 158 lg 5 kohaselt kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemise tõttu enne käesoleva seaduses § 86 sätestatud vande andmist, kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma ja vande võtmine on võimalik. Võlgniku seaduslik esindaja andis vande kooskõlas PankrS § 86 lgga 2 28.04.2009.a. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Võlausaldajad ja võlgniku seaduslik esindaja ZŠ ei ole käesolevaks hetkeks nõustunud massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks raha maksma, keegi W OÜ (pankrotis) edasist pankroti menetlemist ei soovi. Pankrotihalduri aruande kohaselt võlgnikul vara puudub ning võlgnik ei suuda katta edasise pankrotimenetluse läbiviimise kulusid. Maksejõuetust ei ole põhjustanud rasked juhtimisvead ega pankrotikuritegu, vaid muud asjaolud. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Pankrotihalduri ettepanekul tuleb dokumendid anda hoiule ZŠ’le (isikukood XXX, elukoht XXX).
Mare Kõlvart Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.