Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
01. september 2009. a Tallinnas
Tsiviilasja number
2-08-72500
Tsiviilasi
OÜ M avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
OÜ M (pankrotis) pankrotihalduri pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu Avaldaja: OÜ M (reg kood XXX asukoht XXX);
Menetlusosalised ja nende esindajad
taotlus
Avaldaja esindaja: juhatuse liige EV(IK XXX); Pankrotihaldur T Saarma (IK XXX OÜ Haldur asukoht Kotzebue 9/11 postkast 1509 10412 Tallinn e-post [email protected]).
Resolutsioon
Summa 84 431,41
Rahuldamise järk § 153 lg 1 p 2
2 Põhja maksu- ja tollikeskus 3 Tunor OÜ 4 Inforing AS
1 238 093,00 43 411,80 15 340,00
§ 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2
5 Emajõe Kaubahall AS 6 Elisa AS 7 Elion Ettevõtted OÜ 8 Pretty Grupp OÜ
54 879,75 1 851,42 8 915,02 24 617,00
§ 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2
9 Linnela OÜ
70 127,62
§ 153 lg 1 p 2
4 056,00 4 056,00 3 994,00 4 056,00
§ 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2
14 EV Kohtute raamatupidamise keskus
3 500,00
§ 153 lg 1 p 2
15 M&V Brandt AB OY
787 684,00
§ 153 lg 1 p 2
690,00 883,00
§ 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2
18 Hansa Liising Eesti AS 19 Hansa Liising Eesti AS
12 937,81 93 939,17
§ 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2
20 Hansapank AS
243 413,80 791,30 4 445,75
§ 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2
23 Danske Bank A/S Eesti filiaal Sampo Liising 24 Papiniidu Projekt OÜ 25 Hexanor Haldus OÜ 26 Neto Baltic OÜ
78 322,27 67 111,05 296 337,69 70 217,70
§ 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2
27 Põhja maksu- ja tollikeskus 28 Nordea Finance Estonia
7 581,00 298 790,83
§ 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 3
PankrS § 158 lg 4 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Halduri aruande kohaselt nõuete esitamise tähtaeg oli 09.03.2009.a. Kokku esitati 32 nõudeavaldust summas 6 486 596,74 krooni. OÜ M (pankrotis) nõuete kaitsmise koosolek toimus 18.06.2009.a. kus loeti mitteesitatuks 4 võlausaldaja nõuded kogusummas 2 962 122,35 krooni ja kaitsmisele esitati 28 võlausaldaja nõuded summas 3 524 474,39 krooni. Töötajate nõuetest arvati maha Eesti Töötukassa poolt välja makstud hüvitised kogusummas 142 662,00 krooni. Nõuete kaitsmise koosolekul nõudeid ei vaidlustatud. Tunnustati nõudeid kokku 3 524 474,39 krooni ulatuses. Võlausaldajatel on jäänud tunnustatud nõuetest raha saamata kokku 3 524 474.39 krooni. PankrS § 158 lg 5 järgi kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemise tõttu enne käesoleva seaduse § 86 sätestatud vande andmist, kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma ja vande võtmine on võimalik. Võlgniku juhatuse liige andis vande kooskõlas PankrS § 86 lg 2 28.01.2009. a. Haldur on tuvastanud, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on üldine majanduslangus. Pankrotimenetluse käigus haldur ei tuvastatud, et juhatuse liige oleks viivitanud pankrotivalduse esitamisega. Pankrotihalduri hinnangul oleks juhatuse liige pidanud kiiremini reageerima muutuvale turusituatsioonile ja arvestama asjaoluga, et sellise kvaliteediga kaupa ei õnnestunud enam realiseerida. Pankrs § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Käesolevaks hetkeks ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut tasuda pankrotimenetluse kulud. Eeltoodu alusel kuulub pankrotihalduri taotlus rahuldamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele seoses raugemisega.
Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.