Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Karin Sonntak
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. jaanuar 2009.a kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-08-72500
Tsiviilasi
OÜ M avaldus pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks 10. detsember 2008. a
Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: OÜM (reg kood xxx asukoht xxx); Avaldaja esindaja: juhatuse liige E Vinter (IK xxx elukoht xxx); Ajutine pankrotihaldur T Saarma (IK xxx OÜ Haldur asukoht xxx).
Resolutsioon
Ajutine haldur on kohtutäitureid pankrotimenetluse algatamisest teavitanud ja palunud täitemenetlused peatada. Kohtutäitur V Kaasik on oma otsusega 03.12.2008.a. täitemenetluse nr 007/2008/66103 peatanud. Danske Bank A/S Eesti filiaal teatel on nende nõue seisuga 20.11.2008.a. 13 065,61 krooni. Nõude aluseks on kasutusrendileping, mille esemeks on sõiduk xxx, 2006.a. Sõiduki jääkväärtus on 60 860,00 krooni. Hansa Liising Eesti teatel on nende nõue seisuga 03.12.2008.a. 105 178,20 krooni, millest 8 446,37 krooni moodustab lepingust tulenev debitoorne nõue ja 81 976,13 krooni (ilma käibemaksuta) vara jääkväärtus. Nõude aluseks on liisingleping, mille esemeks on sõiduk xxx 1,4, 2005.a. Võlgniku poolt esitatud andmetel: Hankijatele tasumata arved (loetelu lisatud) kogusummas 5 135 797,00 krooni, millest suuremad võlausaldajad on: Jofama 2 616 219,80 krooni M&V Brandt ab OY 769 847,14 krooni Töötasu võlad kokku summas 20 760,00 krooni (bruto). Maksuvõlad bilansi alusel kokku 1 250 478,00 krooni. Kogutud andmete kohaselt OÜ-l M kohustusi 6 492 567,21 krooni ulatuses. OÜ M on asutatud 1997.a. Äriühingu põhitegevusalaks oli jalatsite ja nahktoodete jaemüük erinevate kaubamärkide all. Tegevust on arendatud Tallinnas, Tartus, Narvas, Pärnus, Jõhvis ja Sillamäel. Seoses üldise majanduslangusega on äriühing lõpetanud majandustegevuse. Kõik kauplused on suletud. Võlgniku esindaja selgituse kohaselt tarnijatelt komisjonimüügiks saadud kauba müügitulu eest tasuti firma erinevaid võlgnevusi ja sellest tekkisid suured kohustused tarnijate ees. Osa kaupa tagastati tarnijatele peale viimase kaupluse sulgemist. Raamatupidamise andmed olid ajutisele haldurile kättesaadavad. 2007.a. majandusaasta aruande kohaselt oli äriühingu müügitulu summas 12,2 miljonit krooni. Majandusaasta kahjumiks kujunes 2 260 587,00 krooni. Kehtivaid töölepinguid on 4 töötajaga (müüjad). Töötajatele on välja maksmata palk alates oktoobrist 2008.a. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada osaühingu M pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus T Saarma. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt on OÜvara bilansilises väärtuses 304 173,00 krooni, kohustusi 6 492 567,21 krooni ulatuses. Võlgniku vara moodustab rahast kassas summas 190,00 krooni ja müügiks soetatud kaupadest bilansilises väärtuses 303 983,00 krooni. Vara koosseisu kuuluvad põhiliselt nahast valmistatud joped. Võlgniku esindaja seletuse kohaselt on vara osaliselt halvas seisus ja müügikõlbmatu. Ajutise halduri hinnangul OÜ M varade väärtus hinnanguliselt ca 91 190,00 krooni. Võlgniku juhatuse liikme hinnangul on maksejõuetuse põhjustanud üldine majanduslangus.
Raskused tekkisid alates 2007.a. ettevõttel tekkis üürivõlg ja üürileping lõpetati üürileandja Ülemiste City poolt. Pankroti põhjustena toob ajutine haldur välja: kulude pidev kasv, mittepiisav sortiment, kaupade sesoonne valik, turu situatsiooni ebapiisav analüüs. Nõuded OÜ M vastu on tekkinud alates 2007.a. Majandustegevus on lõppenud alates oktoober 2008. a, püsiva maksejõuetuse tekkimise ajaks on 2008.a. esimene pool. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Käesolevaks ajaks ei ole ajutine pankrotihaldur tuvastanud, et maksejõuetuse oleks põhjustanud raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu. Ajutine pankrotihaldur T Saarma on esitanud tasunõude 24 töötunni eest kokku summas 24 000 krooni. Võlgniku esindaja ajutise halduri tasunõudele vastu ei vaidle. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Justiitsministri 18.12.2003. a määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord” § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 1 500 krooni. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 24 000 krooni (lisandub sotsiaalmaks). PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.
Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.