lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-33009/2

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 15.07.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-33009/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.07.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
712
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sihtasutus Narva Linnaelamu90003404(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-33009

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

15.juulil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-09-33009

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: kohtutäitur Andrei Krek (büroo asukoht: Puškini 14, Narva 20308; tel. 35 60 393; asendaja: Krista Järvet) Asjast puudutatud isik (sissenõudja): Sihtasutus Narva Linnaelamu (registrikood: 90003404; aadress: Energia 4, Narva 20304; seaduslik esindaja: Jelena Pahhomova) Asjast puudutatud isik (võlgnik): I O (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

Kohtutäitur Andrei Krek`i taotlus võlgniku ruumi sisenemiseks

Kirjalik menetlus Asja läbivaatamine Resolutsioon

1.Rahuldada kohtutäitur Andrei Krek`i avaldus.
2.Anda kohtutäitur Andrei Krek`ile luba siseneda täiteasja nr 066/2009/73 raames ilma võlgniku I O nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse aadressil xxx pärast 04.08.2009.a.
3.Kohtumäärus jõustub selle menetlusosalistele kättetoimetamisest ja kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Avalduses toodud asjaolud 18.12.2008.a Viru Maakohus tegi tagaseljaotsuse, millega rahuldas Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi I O ja L O vastu munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise, eluruumi vabastamise, asja väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest ning üürivõlgnevuse summas 11 849,84 nõudes. Otsus jõustus 06.01.2009.a. 10.07.2009.a esitas kohtutäitur Andrei Krek ́i asendaja Krista Järvet kohtule taotluse lubada kohtutäituril siseneda võlgniku poolt kasutatavasse eluruumi xxx. Taotluse põhjenduste kohaselt, kuna võlgnik vabatahtlikult kohtuotsust ei täida ja sissenõudja on sunnitud kohtutäituri poole pöörduda, on kohtutäituril alust eeldada, et võlgnik ei anna nõusolekut viibida tema valduses olevas ruumis. Võlgnik on kinnisasja väljaandmise täitmisteadet 21.05.2009.a kätte saanud. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik oma kohustusi täitnud. Lähtudes sellest kohtutäitur taotleb kohtult luba siseneda võlgniku eluruumi väljatõstmise läbiviimiseks tulenevalt täitemenetluse seadustiku § 28 lg 2. 1(2)

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

2-09-33009 Kohtumääruse põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 28 lg 2 sätestab, et võlgniku nõusolekuta võib tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel. Vastava määruse teeb kohus vastavalt TMS § 28 lg-le 6 hiljemalt kohtutäiturilt avalduse saamisele järgneval tööpäeval. Kohus, kontrollinud kohtutäituri avaldust ja selle lisasid, asub seisukohale, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 18.12.2008.a Viru Maakohus tegi tagaseljaotsuse, millega rahuldas Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi I O ja L O vastu munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise, eluruumi vabastamise, asja väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest ning üürivõlgnevuse summas 11 849,84 nõudes. Otsus jõustus 06.01.2009.a. Täitemenetlus on alustatud eelviidatud kohtuotsuse ja sissenõudja Sihtasutuse Narva Linnaelamu avalduse alusel. Eeltoodust järeldub, et nõue on olemas, põhineb jõustunud kohtuotsusel ning sissenõudja soovib selle sundtäitmist. Avalduse lisadest nähtub, et võlgnikule on 21.05.2009.a kätte toimetatud kinnisasja väljaandmise täitmisteade. Täitmiseteates tegi kohtutäitur võlgnikule ettepaneku täitedokumendi vabatahtlikuks täitmiseks kuni 22.06.2009.a ning hoiatas, et kui võlgnik ei täida täitedokumenti ettenähtud aja jooksul vabatahtlikult toimub kinnisasja äravõtmine ja sundkorras väljatõstmine 05.08.2009.a kell

09.00.Kohtutäitur on põhistanud oma taotlust asjaoluga, et võlgnik ei ole ruumi vabatahtlikult vabastanud. Kohtu hinnangul on kohtutäitur käesoleval juhul piisavalt põhjendanud seda, et vajadus võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda on piisavalt tõenäoline, sest kohtutäitur on andnud kohtuotsuse vabatahtlikuks täitmiseks tähtpäeva ja see on tulemusteta möödunud. Eespool toodust tulenevalt tuleb asuda seisukohale, et vajadus võlgniku tahte vastaselt võlgniku valduses olevasse eluruumi pääsemiseks on piisavalt tõenäoline. Seega annab võlgniku käitumine kohtu hinnangul alust arvata, et võlgnik ei anna kohtutäiturile nõusolekut kohtuotsuse täitmiseks tema valduses olevasse eluruumi sisenemiseks. Kinnisasja väljaandmise ja vabastamise kohustust on võimalik täita üksnes sellisel viisil, et kohtutäitur võtab selle oma valdusesse. Seega ei ole käesoleval juhul võimalik asuda seisukohale, et taotletavat täitetoimingut saaks teostada muul, võlgniku vähem koormaval viisil, kui kinnisasja täituri valdusesse võtmise teel, mis osade TMS § 28 lg-s 2 sätestatud juhtudel oleks võimalik. Seega asub kohus seisukohale, et kohtutäituri taotlus tuleb rahuldada ja kohtutäiturile tuleb anda luba võlgniku eluruumi sisenemiseks. Kuivõrd väljatõstmise aeg on määratud 05.08.2009.a, siis annab kohus kohtutäiturile loa võlgniku ruumidesse sisenemiseks alates nimetatud kuupäevast. Tulenevalt TsMS § 475 lg 2 lahendab kohus käesolevat avaldust hagita asjana. TMS § 478 lg 2 kohaselt jõustub hagita asjas tehtav määrus päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 478 lg 3 tulenevalt kuulub määrus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. Seega jõustub käesolev määrus menetlusosalistele teatavakstegemisest ja kuulub viivitamatult täitmisele. TMS § 219 alusel võib täitemenetluses kohtuniku määruse peale esitada määruskaebuse TsMS § 661 lg 2 järgi 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium