Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuli 2009. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-07-41472

Tsiviilasi

OÜ OR Ehitusgrupp pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

VÕLAUSALDAJA

O K, isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Jaanus Silm- OÜ ÕB Tehinger- Tallinn Vana-Posti 7, 10146.

VÕLGNIK

OÜ OR Ehitusgrupp/pankrotis/, reg.kood xxxx, asukoht Sõmeru vald, Kaarli küla; seaduslik esindaja HALDUR Martin Pärn- AB Nielson & PärnTallinn Raua 19-7, 10124.

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada OÜ OR pankrotimenetlus. Määrus saata haldurile, reg.osakonnale.

Ehitusgrupp/pankrotis/ võlausaldaja

esindajale,

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 24.04.2009 võlausaldaja O Ki avaldus menetlus lõpetamiseks võlausaldaja nõusolekul PankrS § 160 alusel.

Kohus on selgitanud menetlusosalistele 12.05.2009 saadetud meilis, et nimetatud alusel menetluse lõpetamiseks peavad soovi ja kinnitust avaldama kõik jaotusettepanekus kajastatud võlausaldajad ehk antud menetluse puhul O K ja O R . Võlausaldajad on kinnitanud nõusolekut menetluse lõpetamiseks. Ametlikes Teadaannetes on 26.05.2009 avaldatud teade menetluse lõpetamise kohta ja sellele vastuväidete esitamise võimalusega. 28.05.2009 on kohtusse saabunud halduri lõpparuanne. Kohtu seisukoht PankrS § 160 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõudeid esitanud võlausaldajad. Kohus leiab, et PankrS § 161 lg.1 märgitud kord lõpetamismenetluseks erijuhtudel on tagatud seeläbi, et antud menetluses olnud kaks võlausaldajat on esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks, samas on kas AT-s vastav teade avaldatud. PankrS § 161 lg.3 kohaselt menetlust ei või lõpetada enne, kui haldur on teinud käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama § 162 lg.2 nimetatud andmeid. Halduri poolt § 162 alusel esitatud esitatud aruande kohaselt on väljamaksed tehtud pankrotimenetlusega seotud teadete avaldamise eest väljaandes AT; 28.05.2009 on välja makstud ajutise halduri tasu ja kulud ja halduri tasu; samal päeval on tasutud maksudena kokku 12 690 krooni. Haldur kinnitab nõusolekut saada oma tasu ettenähtud miinimumist väiksemas summas. Jaotiste alusel on maksed tehtud, pandiesemed puudusid, müümata vara puudub. Hagisid ei ole esitatud ja ei esitata. Võlausaldajad O K on töötukassast saanud täiendavalt 45 894.50 krooni. Kohus leiab, et puuduvad vastuväited menetluse lõpetamata jätmiseks. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent