2-07-8603
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunikuabi
Aita Kastor
Määruse tegemise aeg ja koht
10.juulil 2009, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-8603
Tsiviilasi
X AS avaldus L. K. vastu menetluskulude summas 3547,92 krooni kindlaksmääramise nõudes. menetluskulude kindlaksmääramise ja väljamõistmise kohta hageja X AS, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Hageja esindaja: E. U. ; isikukood xxxxxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; Kostja: L. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx;
Välja mõista L. K. `lt X AS kasuks menetluskulu 3547,92 krooni ( kolm tuhat viissada nelikümmend seitse krooni ja 92 senti ).
Kohaldatud normid TsMS § 221; § 138 lg 1 ja lg 2; § 144; § 174 lg 1, lg 2, lg 3 ja lg 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3; § 661 lg 1 ja 2, RLS § 56 lg 20. Menetluskulud tasuda X AS, (registrikood xxxxxxxx) asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxx, Ühispank; Määrus jõustub kättetoimetamisega ja alates jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjal L. K. tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Hageja X AS, (registrikood xxxxxxxx) esindaja E. U. esitas 14.04.2009.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr. 2-078603. 28.11.2008 tehtud kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et menetluskulud kannab kostja. Kohtuotsus jõustus Tartu Ringkonnakohtu kohtuotsusega 01.05.2009. Tartu Ringkonnakohtu kohtuotsusega jäeti kostja kanda ka apellatsioonimenetluses hageja kantud
menetluskuludest 48,6% ulatuses. Hageja esindaja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas apellatsioonikaebuse esitamisel menetluskuluks 1750 krooni ning sellest 48,6 % on 850,50 krooni. Menetluskulud koosnevad: 410 krooni maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv; 2090 krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv; 19 krooni elektroonilise dokumendi väljatrüki eest; 178,42 kütusekulu 10.11.2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajas istungil käigu eest. Maksekorraldused on lisatud ka menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr. 2-07-8603 kokku on 3547,92 krooni. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED 28.11.2008.a. otsusega rahuldati X AS hagi kostja L. K. vastu osaliselt ja L. K. mõisteti X AS kasuks välja laenuvõlgnevus 41000 krooni, intress summas 5469,18 krooni viivis seisuga 28.11.2008 summas 9368,80 krooni ning alates 28.11.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis VÕS § 94 sätestatud määras tagastamata krediidisummalt aastas X AS kasuks. Kohtuotsusega jäeti rahuldamata X AS-i nõue L. K. vastu leppetrahvi summas 8200 krooni ja võla sissenõudmisega seotud kulude summas 900 krooni väljamõistmiseks. Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud kostja L. K. kanda. Kohtuotsus jõustus Tartu Ringkonnakohtu kohtuotsusega 01.05.2009.a. Kohus on andnud kostjale tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul alates kostjale avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse hageja menetluskulude kohta ( tl 91-92). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on kostjale L. K. kättetoimetatud 15.06.2009. (tl 140). TsMS § 322 lg 1 ja 4 alusel loeb kohus materjalid kostjale kättetoimetatuks. Seega on kostja teadlik ka vastuväidete esitamise õigusest. Kostja ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Hageja poolt kantud menetluskulud on: Hageja esindaja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas apellatsioonikaebuse esitamisel menetluskuluks 1750 krooni ning sellest 48,6 % on 850,50 krooni; 410 krooni maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv; 2090 krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv; 19 krooni elektroonilise dokumendi väljatrüki eest; 178,42 kütusekulu 10.11.2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajas istungil käigu eest. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr. 2-07-8603 kokku on 3547,92 krooni. Vabariigi Valitsuse 01.01.2006.a. määruse nr. 175 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lg 1 ja 2 kohaselt on tsiviilkohtumenetluses teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmääraks tsiviilasjas hinnaga 82000 krooni, maksimaalselt võimalik nõuda menetluskulu kuni 25500 krooni. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub
seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostja kanda ja kostja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjalt L. K. `lt välja mõista X AS kasuks menetluskuluna riigilõiv ja õigusabikulud summas 3547,92 krooni ( kolm tuhat viissada nelikümmend seitse krooni ja 92 senti). Kostjal tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Vastavalt TsMS §-dele § 174 lg 6; 178 lg 2; 466 lg 3 määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Aita Kastor Kohtunikuabi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.