lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-34442/30

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-34442/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
348
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-06-34442

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuasi

Kohtuistung

18.juuni 2009 kell 16:30 Kentmanni kohtumaja kantselei kaudu. N K hagi EEAS vastu kutsehaigusega tekitatud tervisekahju hüvitamise nõudes Hageja N K (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja T Kõrda Kostja EEAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja H Raidla 26.05.2009

Kohtuistungil osalesid

N. K . T. Kõrda ja H. Raidla

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Mõista välja EEAS-ilt (registrikood XXX) N K (isikukood XXX) kasuks tervisekahju igakuine hüvis alates 08.04.2005 järgmiselt:
2.1.ajavahemiku 08.04.2005.a – 31.05.2009.a eest tasumisele kuulunud igakuine hüvis kokku ühekordse summana 176 669 (ükssada seitsekümmend kuus tuhat kuussada kuuskümmend üheksa) krooni
2.2.alates 01.06.2009.a igakuiselt 4 709 (neli tuhat seitsesada üheksa) krooni.
3.Mõista välja EEAS-ilt i N K kasuks tervisekahju lisakulutuste hüvitis summas 6 284 (kuus tuhat kakssada kaheksakümmend neli) krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Menetluskulud jäävad kostja EEAS kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

HAGI ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUDE PÕHJENDUSED

16.11.2006.a esitas hageja Harju Maakohtusse hagi kostja vastu kutsehaigusega tekitatud terviskahju hüvitamise nõudes.

.

16.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 alusel kohus määrab kohtulahendis menetluskulude jaotuse poolte vahel. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt hüvitab pool, kelle kahjuks otsus tehti, teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Kuna kohus hagi rahuldas, jäävad menetluskulud kostja kanda.

Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja