Kohtuasja number
2-09-8442
Määruse kuupäev
19.mai 2009.a.
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Kohtuasi
OÜ I (likvideerimisel) avaldus pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Parandada 18.05.2009.a kohtumääruses olev ebatäpsus ja lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni p 4 järgmises sõnastuses: „Määrata OÜ I (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks M G (isikukood xxx, elukoht xxx).
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli OÜ I (likvideerimisel) avaldus pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks. Kohus lõpetas 18.05.2009 määrusega OÜ I (likvideerimisel) pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Nimetatud määrusesse on sattunud ilmne ebatäpsus, kuivõrd määruse resolutsiooni punkti 4 on õige võlgniku ärinime OÜ I (likvideerimisel) asemel märgitud ekslikult vale võlgniku ärinimi OÜ V L. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et ebatäpsus kohtumääruses tuleb parandada ning asendada kohtumääruse resolutsiooni punktis 4 vale võlgniku ärinimi õigega. Asjaoludest nähtuvalt lõpetas kohus OÜ I (likvideerimisel) pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Resolutsiooni ühes punktis so punktis 4 võlgniku ärinime parandamine ei muuda seega kohtulahendi sisu. Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.