Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2009.a. Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-08-74972
Kohtuasi
N T`e hagi OÜ E (pankrotis) ja Y AS(pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks Y AS(pankrotis) pankrotimenetluses
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: N T (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja vandeadv. Janek Väli Kostja I: OÜ E (pankrotis, registrikood xxx), seaduslik esindaja pankrotihaldur E A Kostja II: Y AS(pankrotis, registrikood xxx), seaduslik esindaja pankrotihaldur K Mõtsnik
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-08-74972 menetlus ja kinnitada N T`e, OÜ E (pankrotis) ja Y AS(pankrotis) vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
Harju Maakohtu menetluses on N T`e hagi OÜ E (pankrotis) ja Y AS(pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks Y AS(pankrotis) pankrotimenetluses. 15.04.2009.a. toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi ja esitasid allkirjastatud kompromissi kohtule kinnitamiseks. Pooled paluvad Harju Maakohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kohtul tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 80,00 krooni. Hageja on 06.11.2008.a. tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 80,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.