Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
16.04.2008.a.. Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-09-8352
Kohtuasi
Füüsilise isiku OA`e pankrotiavaldus
Kohtuistungi toimumise aeg
15.04.2009.a.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik OA Isikukood xxx xxx ajutine pankrotihaldur L Nõmmik
Resolutsioon
1.Kuulutada välja füüsilise isiku OA`e , isikukood xxx, elukoht: xxx, pankrot 16.04.2009.a. kell 16.00.
Edasikaebamise kord ning
Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Menetluse käik ja määruse põhjendused Pankrotimenetlus on algatatud füüsilise isiku OAe enda avalduse alusel. Avaldajal puudub kindel sissetulek ja võlgasid on kogunenud nii palju, et võlgnik palub välja kuulutada võlgniku pankrot. Kohus, kuulanud ära võlgniku seletused, ajutise pankrotihalduri arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et füüsilise isiku OAe pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 sätete kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 3 sätete kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul reaalset vara ei ole, kohustusi on kokku 72 731,32 krooni. Seega reaalse vara arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid .Võlgnik on töötu. Võlgnikul on 23.05.2006.a. sündinud tütar, kes vajab ülalpidamist. Abikaasa koos lapsega elab võlgnikust lahus ja on esitanud kohtule avalduse elatisraha nõudes. Maksejõuetuse põhjuseks on töökoha kaotus ja selle tagajärjel tekkinud suured võlakohustused. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega, pankrotti välja kuulutamata, kuna puudub vara pankrotimenetluse läbiviimiseks. Kohus leiab, et võlgnik on töövõimelises eas, kellel on võimalus leida töökoht, mistõttu võlgnikul on väljavaated majandusliku olukorra parandamisele . Käesoleval ajal on võlgnik maksejõuetu, ta ei suuda tasuda endale võetud kohustusi ja maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tingituna ajutine, mistõttu tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri määruse 18.12.2003.a. nr. 712 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ sätete kohaselt on tasu arvestuse aluseks ajaline ühik ja määruse § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. Ajutise pankrotihalduri L Nõmmiku tasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 18 200,- krooni ja pankrotimenetluse kulude katteks 3 425,- krooni.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.