2-08-4746/10 - Pankrotiõigus - Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja - lahend.ee

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ (edaspidi Kord) § 3 lg 1 kohaselt lähtub kohus pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Korra § 3 lg 6 p 3 kohaselt kohaldatakse pankrotihaldurile tasu määramisel ülemmäära kui pankrotihaldur esindab võlgnikku kohtuvaidluses ega kasuta täiendavalt õigusabi. S OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on teinud pankrotimenetluses olulisi toiminguid, s.h korraldanud kinnisasja enampakkumise ja müünud kinnistu enampakkumise võitnud ostjale. Samuti on pankrotihaldur korraldanud võlausaldajate koosolekuid, esitanud kohtule jaotusettepaneku, tema töö tulemusena on pankrotivarasse laekunud 268 500 krooni, ta ei ole kasutanud täiendavat õigusabi. Korra § 4 lg 2 ja lg 3 kohaselt on pankrotivaralt suurusega 268 500 krooni pankrotihalduri tasu alammäär 47 535 krooni ja ülemmäär 66 562.50 krooni. Pankrotihaldur on taotlenud endale tasu määramist summas 66 562.50 krooni (s.o ülemmäära ulatuses). Võlausaldaja esindaja on U Tross’i töötasuga 01.12.2008 elektronkirjas nõustunud. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri poolt pankrotimenetluse käigus täidetud ülesandeid ning võlausaldaja nõusolekut tasu määramiseks ülemmääras, on põhjendatud määrata pankrotihaldurile tasu ülemmääras. Eeltoodust tulenevalt tuleb määrata U Tross’i tasuks 66 562.50 krooni (kuuskümmend kuus tuhat viissada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti). Tulenevalt tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) § 9 lg 2 on juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorganiks muu hulgas ka pankrotihaldur. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele makstud tasudelt SMS § 9 lg 1 p 2 sätestatud juhul. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma sotsiaalmaksuseaduse § 2 lõike 1 punktides 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Pankrotihaldur ei ole kohtule esitanud andmeid selle kohta, et ta on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstav tasu sotsiaalmaksuga maksustamisele. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 66 562.50 kroonilt maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o 21 966 krooni. Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna TMS 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik juhtimis- või kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise eest. TMS § 41 p 1 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimis- ja kontrollorgani liikmete tasudelt 6(8)

IV Pankrotimenetluse kulude kinnitamine Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Korra § 7 lg 1 kohaselt esitatakse taotlus pankrotimenetluse ajal tehtud kulutuste hüvitamiseks kohtule halduri poolt koos lõpparuandega. Korra § 7 lg 2 kohaselt peab pankrotimenetluse kulude aruanne sisaldama järgmisi andmeid: liik, suurus, tekkimise põhjus või alus ning tekkimise aeg. Korra § 7 lg 3 kohaselt näidatakse taotluses, milliseid teenuse osutamise lepinguid (õigusalase nõustamise, audiitor- või raamatupidamisteenuse saamiseks) on pankrotimenetluse käigus eriülesannete täitmiseks sõlmitud. S OÜ (pankrotis) lõpparuandes on märgitud pankrotimenetluse kulutused – kogusummas 57 722.60 krooni, milline koosneb: a) massikohustused (käesoleva kohtumääruse põhjenduste osa p 1.2.1) kokku 15 307 krooni; b) pankrotimenetluse kulud kokku 42 415.60 krooni, s.h a) ajutise pankrotihalduri tasu 16 432.00 krooni; b) ajutise pankrotihalduri kulud 2 596.00 krooni; c) Maaleht, kuulutus 3 327.60 krooni; d) pankrotihalduri kulud 20 060.00 krooni. Pankrotihalduri kulud summas 17 000 krooni perioodi 17.03.-17.11.2008 eest vastavalt osaühingu Konkurss 27.11.2008 arvele nr 18/ S OÜ, koosneb järgmistest kulutustest: paberile 650 krooni, trükkimisele ja paljundamisel 1 100 krooni, internetiühendusest ja väljavõtetest 750 krooni, telefonile 1 600 krooni, transpordile 3 750 krooni, postikulule 300 krooni, personalile 8 700 krooni, väljavõtetele 150 krooni. Käibemaksu on tasutud 3 060 krooni. 14.03.2009 selgituses lõpparuandele on pankrotihaldur selgitanud, et kinnipeetav tulumaks summas 4 368.00 krooni ei ole masskohustus pankrotimenetluses, vaid tegemist on ajutise halduri tasult makstud tulumaks, mis oma olemuselt ei ole masskohustus vaid maksukohustus tulu saajalt. Ajutise pankrotihalduri tasu väljamaksmisel peeti tulumaks kinni ajutise pankrotihalduri tasust. Kulutustega on võlausaldaja esindaja nõustunud. Pankrotihalduri tasu on käsitletud käesoleva kohtumääruse põhjenduste III osas. Arvestades pankrotimenetluse kestust, asja mahtu ja pankrotihalduri toiminguid, leiab kohus, et S OÜ (pankrotis) lõpparuandes näidatud massikohustused (15 307 -4 368) 10 939 krooni ning pankrotihalduri kulud summas 20 060 krooni on põhjendatud ja tuleb kinnitada. Ajutise halduri tasu ja kulud on kinnitatud Harju Maakohtu 17.03.2008 määrusega.