2-08-2333
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Peeter Pällin
Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number
2-08-2333
Tsiviilasi
KP hagi RL vastu kaasomandi lõpetamise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja KP(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja advokaat Valmond Mikli (Advokaadibüroo Concordia Lennuki 22, 10145 Tallinn, tel 6262051); Kostja RL(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja Marko Tiirik (Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ, Roosikrantsi 2 10199 Tallinn).
Kohtuistungi toimumise aeg
05. märts 2009.a
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja KP Hageja esindaja advokaat Valmond Mikli Kostja RL Kostja esindaja Marko Tiirik
1 (3)
2-08-2333 1.3.KP kohustub tasuma kostjale hüvitist kokku summas 1 450 000 (üks miljon nelisada viiskümmend tuhat) krooni. Hüvitisest 300 000 krooni kuulub tasumisele 5 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Ülejäänud hüvitis summas 1 050 000 krooni tuleb tasuda 05. septembriks 2009.a.
2 (3)
2-08-2333 Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
Peeter Pällin Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.