Tsiviilasi nr 2-08-84126 Koopia
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2009a Jõgeva
Tsiviilasja number
2-08-84126
Tsiviilasi
Jõgeva Vallavalitsuse avaldus Oxx Rxxxxxxxxx eestkoste lõpetamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Jõgeva Vallavalitsus (registrikood 75003594, asukoht Piiri t 4 Jõgeva)
Kohtuistungi toimumise aeg
isikukood Puudutatud isik: OxxxRxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, registreeritud elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x”. Tegelikult viibib Tallinnas, täpsem asukoht teadmata. Kirjalikus menetluses
Lõpetada eestkoste Oxx Rxxxxxxxxxx üle. Lõpetada Jõgeva Vallavalitsuse volitused Oxx Rxxxxxxxxx eestkostjana. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega eestkostjale.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemist eestkostjale. Määruskaebuse esitamise õigus on isikul, kellele eestkostja määramist menetleti, isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasal, sugulasel, hõimlasel või isiku elukohajärgsel valla- või linnavalitsusel (TsMs § 532 lg 1).
Jõgeva Vallavalitsus esitas 10.12.2008a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale avalduse Oxx Rxxxxxxxxxxx määratud eestkostja volituste lõpetamiseks. 18.08.2006a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja määrusega on määratud Oxx Rxxxxxxxxx eestkostjaks Jõgeva Vallavalitsus. Oxx Rxxxxxxxxxon orb ja on elanud alates 1994a augustist lastekodus. 2005a sügisest asus ta õppima Vana- Vigala Tehnika- ja Tööstuskooli. Omavoliliste puudumiste ja õppevõlgade pärast kustutati O.Rxxxxxxxxx10.aprilli 2007a direktori käskkirjaga nr 25 õpilaste nimekirjast. 2004a määrati OxxxRxxxxxxxxxxx raske puue ja püsiv töövõimetus 80%, mis lõppes 31.10.1007a. Puuet ja pensioni ei ole pikendatud. O.Rxxxxxxxxxxx on võimalik
kontakteeruda ainult telefoni teel. Kutse peale keeldub ta vallavalitsusse tulemast, kuigi talle on selgitatud, et töövõimetuspensioni saamine ei keela töötamist ja pension oleks lisasissetulekuks. Oxx Rxxxxxxxxxxx mitmel korral eriarsti vastuvõtuaeg broneeritud, kuid O.Rxxxxxxxx on sinna minemata jätnud. Ilma arsti koostatud isiku tervise kirjelduseta ei saa taotleda pensionit ega puude raskusastet. O.Rxxxxxxxx keeldub töövõimetuspensioni pikendust taotlemast. xxxxxxxx lastekodu aadressil on saabunud O.Rxxxxxxxxxxx kolm inkassonõuet, SMS kiirlaenude kohta. Jõgeva Vallavalitsus, eestkosteasutusena tasus need, kogusummas 23 202, 72 krooni, 21.augustil 2008a isiku enda Swedpangas asuvalt pangakontolt. xxxxxxxx lastekodu ,,Metsatareke’’ juhataja 16.juuli 2007a käskkirjaga nr 11 lõpetati Oxx Rxxxxxxxxx riiklik hoolekanne, seoses tema iseseisvasse ellu astumisega ja ta kustutati lastekodu nimekirjast 01.juunist 2007a. Pärast lastekodust lahkumist töötab O.Rxxxxxxxx, tema endi sõnul, Tallinnas, AS-s Merco, elab seal üürikorteris ning saab ise oma eluga hakkama. O.Rxxxxxxxxxon keeldunud eestkosteasutusele oma kontaktandmeid ja aadressi ütlemast. Alates 01.07.2009a O.Rxxxxxxxx ei õpi ja on asunud ise oma elu korraldama. Ta on taotlenud iseseisvalt ID kaardi ja passi, mis on talle väljastatud 13.10.2008a. O.Rxxxxxxxxx käitumine näitab, et ta on võimeline enda huvide eest ise seisma ja suudab otsuseid vastu võtta ning iseseisvalt tegutseda. Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes PerS § 103 ja TSMS § 529 lg 1, palub Jõgeva Vallavalitsus lõpetada O.Rxxxxxxxxx eestkoste, kus eestkostja ülesandeid täidab Jõgeva Vallavalitsus. Kohtu seisukoht KOhus on seadnud Oxx Rxxxxxxxxx üle eestkoste määrusega 18.08.2006. Määruses on kohus määranud, et “kohus otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise OxxxRxxxxxxxxx ametikoolis õppimise lõpetamisel, kuid mitte hiljem kui 1.juulil 2009.” (määruse p.5). Eestkosteasutuse taotlusest ja vastusest kohtule nähtub, et Oxx Rxxxxxxxx kustutati kooli õpilaste nimekirjast 10.04.2007 (tl.13). Ametikooli ta ei lõpetanud, kustutati õpilaste nimekirjast omavoliliste puudumiste ja õppevõlgade tõttu (tl.9). Eestkosteasutusele on teada, et OxxxRxxxxxxxx elab ja töötab Tallinnas. Tema enda sõnade kohaselt käib ta iga päev tööl. Eestkosteasutusele on teada, et Oxx Rxxxxxxxxxon taotlenud iseseisvalt isikut tõendavad dokumendid. Oxx Rxxxxxxxx on saanud täisealiseks 26.mail 2006. Seega on tegemist täisealise isiku üle seatud eestkoste lõpetamise küsimusega. Eestkoste seadmisel on läbi viidud kohtupsühhiaatriaekspertiis, mille tulemusena andis ekspert arvamuse, et eestkoste võiks kesta kuni ametikooli lõpetamiseni. Ekspert tegi kindlaks, et O.Rxxxxxxxx saab aru oma tegude tähendusest, on võimeline oma käitumist kontrollima ja juhtima. Eksperdi arvates puudub O.Rxxxxxxxxxx rida sotsiaalse toimetuleku oskusi. Siis oli ekspert seisukohal, et Oxx Rxxxxxxxxx ei tule paigutada kinnisesse asutusse. Võimaliku hooldusteenustena võiksid kõne alla tulla toetatud elamise teenus või ööpäevaringne hooldusteenus. Esitatud asjaoludest nähtub, et Oxx Rxxxxxxxx on omandanud seni puudunud sotsiaalse toimetuleku oskusi juurde. Ta saab hakkama oma elu korraldamisega. On möödunud aeg, milliseks kohus seadis OxxxRxxxxxxxxx üle eestkoste- ta on ametikoolis õppimise lõpetanud. Seetõttu puudub vajadus asuda kaaluma tema hooldusasutusse paigutamist. Hooldusasutusse paigutamine ei vaja kohtulahendit (v.a. kinnisesse asutusse paigutamine).
Neil asjaoludel tuleb lugeda, et eestkoste seadmise eeldused on ära langenud ja eestkoste Oxx Rxxxxxxxxx üle tuleb lõpetada PkS § 103, TsMS § 529 lg.1 alusel.
Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.