lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-12594/17

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 19.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-08-12594/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
449
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja 19. jaanuar 2009.a., kell 16.00

Istungisekretär

Helgi Jõekäär

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu 2-08-12594

Tsiviilasja number Tsiviilasi

OÜ Pretty Grupp hagi OÜ Roadserv vastu 4708.20 krooni ja leppetrahvi 4708.20 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende

Hageja OÜ Pretty Grupp, registrikood 10688242, asukoht Tammsaare 41, Pärnu, hageja lepinguline esindaja Anu Talu, OÜ AB Tamar, asukoht Kuninga tn 24-12, Pärnu.

esindajad

Kostja OÜ Roadserv, registrikood Männimäe tee 28, Viljandi. Kohtuistungi toimumise aeg ja

11060956,

asukoht

15. jaanuar 2009.a., Pärnu

koht Menetlustoiming

Asja kompromissiga lõpetamine.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 187 lg 6, § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

2-08-12594 Kinnitada OÜ Pretty Grupp ja OÜ Roadserv vahel 15.01.2009.a. sõlmitud kompromiss:

1.Kostja tunnistab põhinõuet summas 4708.20 krooni ja leppetrahvi summas 1000.- krooni.
2.Kostja kohustub põhinõude summas 4708.20 krooni, leppetrahvi 1000.- krooni, menetluskuludest riigilõivu 125.- krooni ja esindustasu 3000.- krooni, kokku 8833.20 krooni tasuma kahes osas s.o. 30. jaanuariks 2009.a. 4416.60 krooni ja 16. veebruariks 2009.a. 4416.60 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Ühegi osamaksu mittetähtaegsel tasumisel pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele.
4.Pooled on kokku leppinud, et kaebetähtaeg määrusele on 3 päeva. Lõpetada menetlus OÜ Pretty Grupp hagis OÜ Roadserv vastu 4708.20 krooni ja leppetrahvi 4708.20 krooni nõudes. Menetluskulude jaotus

Tagastada OÜ Pretty Grupp 04.04.2008.a. Õigusbüroo Aus&Talu OÜ arvelt 2900072699 rahandusministeeriumi arvele 10220038888019, viitenumber 2900072699, tasutud 250.- kroonist riigilõivust pool summas 125.- krooni OÜ Pretty Grupp arveldusarvele 221015119655. Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

15.jaanuaril 2009.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid see kohtul kinnitada. Pooli on istungil teavitatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja 2 (3)

2-08-12594 taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja