lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-12594/9

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 22.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-12594/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 76 lg 2, 3Asja üleandmine kohtualluvuse järgiTsMS § 104 lg 1Kohtualluvuse kokkulepeTsMS § 660Määruskaebuse esitamise õigusTsMS § 661Määruskaebuse esitamineTsMS § 71Kohtualluvuse kokkulepeTsMS § 75Kohtualluvuse kontrollimineTsMS § 79Isiku kohtualluvus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-08-12594/17Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval19.01.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Asja üleandmine kohtualluvuse järgi Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas

Tsiviilasi Hagi ese

nr 2-08-12594 OÜ Pretty Grupp versus OÜ Roadserv võlgnevuse nõue

Määruse tegija

kohtunik Helle Tamm

Hageja

OÜ Pretty Grupp (registrikood 10688242; aadress Tammsaare 41 80016 Pärnu) jurist Anu Talu (OÜ Advokaadibüroo TAMAR; aadress Kuninga 24-12 80010 Pärnu) OÜ Roadserv (registrikood 11060956; aadress Männimäe tee 28 71020 Viljandi)

Hageja esindaja Kostja

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1.Anda asi menetlemiseks kohtualluvuse järgi Pärnu Maakohtule. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2.Seoses määruse tegemisega asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi: 2.1 edastada määrus menetlusosalistele; 2.2 anda asi peale määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist või peale määruskaebuse rahuldamata jätmist Pärnu Maakohtule. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
3.Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Hageja lepinguline esindaja on esitanud hagiavalduses taotluse tsiviilasja üleandmiseks Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale. TsMS § 71 kohaselt seaduses ettenähtud juhtudel ja korras võivad pooled sõlmida kohtualluvuse kokkuleppe. Kohtualluvuse kokkulepe on kokkulepe lahendada vaidlus kindlas kohtus.

TsMS § 104 lg 1 kohaselt kohus võib kohtualluvuse järgi asja läbi vaadata ka juhul, kui selle kohtu alluvus on ette nähtud poolte kokkuleppega ja vaidlus on seotud mõlema poole majandusja kutsetegevusega. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 75 lg-le 2 kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. Hagiavaldus on esitatud lähtuvalt TsMS § 79 lg-le 1 füüsilise isiku vastu tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Kohus leiab, et on põhjendatud hageja esindaja taotletud pooltevahelise kohtualluvuse kokkuleppe rakendamine TsMS § 71 kohaselt ning TsMS § 104 lg 1 kohaselt võib kohus kohtualluvuse järgi asja läbi vaadata ka juhul, kui selle kohtu alluvus on ette nähtud poolte kokkuleppega ja vaidlus on seotud mõlema poole majandus- ja kutsetegevusega. Hagimaterjalidest nähtub, et 24.09.2007 sõlmitud tellimuslepingu nr 7069 punktis 4.2 on pooled kokku leppinud erimeelsuste lahendamisel kokkuleppe mittesaavutamisel lahendada vaidluse Pärnu Maakohtus. Seoses eeltooduga tuleb üle anda kohtualluvuse järgi Pärnu Maakohtule. TsMS § 76 lg 2 kohaselt võib asja üleandmise kohtumääruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 76 lg 3 ja 4 kohaselt, kui kohus annab asja alluvuse järgi õigele kohtule üle, kui kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on möödunud; kui kohtumääruse peale esitati määruskaebus, annab kohus asja üle, kui määruskaebus on jäetud rahuldamata; asja menetleda saanud kohus peab selle läbi vaatama; alluvusvaidlused kohtute vahel ei ole lubatud.

Helle Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja