Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Ele Liiv
Määruse tegemise aeg ja koht
19. jaanuar 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-50769
Tsiviilasi
MOÜ hagi H R ja E A vastu kasuliku mudeli registreeringu nr xxx tühistamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja MOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx)
esindajad
hageja esindaja vandeadvokaat V Brett kostja H R(isikukood xxx elukoht xxx) kostja E A (isikukood xxx, elukoht xxx) kostjate esindaja advokaat J Kuusk
Võtta vastu MOÜ hagist loobumine MOÜ hagis H Rja E A vastu kasuliku mudeli registreeringu nr xxx tühistamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-50769 MOÜ hagis H R ja E A vastu kasuliku mudeli registreeringu nr xxx tühistamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada MOÜ-le riigilõiv osaliselt, summas 1500 krooni. Riigilõiv tagastada MOÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud MOÜ esitas 24.07.2008.a Harju Maakohtule hagiavalduse H R ja E A vastu, milles palus tühistada kasuliku mudeli nr XXX registreering. Kostjad hagi ei tunnistanud.
19.12.2008.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Samuti märkis hageja, et ta on teadlik hagist loobumise tagajädest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, kokku 1500 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. MOÜ eest tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu OÜ Advokaadibüroo Brett & Soop. OÜ Advokaadibüroo Brett & Soop on 23.07.2008.a tasunud riigilõivu 1000 krooni ja 26.08.2008.a täiendavalt riigilõivu 2000 krooni. Riigilõivud on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber 2900072123. Vastavalt hageja soovile tuleb tagastatav riigilõiv summas 1500 krooni kanda hageja arvelduskontole.
Ele Liiv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.