Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-07-12064

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunikuabi

Aita Kastor

Määruse tegemise aeg ja koht

9.jaanuaril 2009, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-12064

Tsiviilasi

AS X avaldus Z. H. vastu menetluskulude summas 2065,29 krooni kindlaksmääramise nõudes Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine hageja: AS X (reg.kood xxxxxxxx), asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx esindaja: E. E. (isikukood xxxxxxxxxxx) asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx: Z. H. , isikukood xxxxxxxxxxx, eluk xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx;

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Välja mõista H. Z. AS X kasuks menetluskulu 2065,29 krooni (kaks tuhat kuuskümmend viis krooni ja 29 senti)

Kohaldatud normid TsMS § 138 lg 1 ja lg 2; § 144; §174 lg 1, lg 2, lg 3 ja lg 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3; § 661 lg 1 ja lg 2; RLS § 56 lg 20. Menetluskulud tasuda L. E. AS arvelduskontole nr xxxxxxxxxxx; Nordea Pank, selgitusse märkida toimiku nr xxxxxxx. Määrus jõustub kättetoimetamisega ja alates jõustumisest kuni täitmiseni tuleb H. Z. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Hageja AS X esitas 22.06.2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale avalduse kostjale menetluskulude kindlaksmääramiseks tsiviilasjas nr. 2-07-12064. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et hageja menetluskulud jäävad kostja kanda. Kohtuotsus jõustus 28.01.2008. Hageja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks hageja poolt kasutatud õigusabikulud - hageja nõustamiskulud 1785,29 krooni, riigilõiv 250 krooni ning postikulud 30 krooni. Avaldusele on lisatud nimetatud dokumendid. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED 04.05.2007.a. otsusega rahuldati AS X hagi H. Z. (isikukood xxxxxxxxxxx) vastu ja H. Z. (isikukood xxxxxxxxxxx) mõisteti AS X kasuks välja 8899,74 krooni. Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud H. Z. (isikukood xxxxxxxxxxx) kanda. Kohtuotsus jõustus 28.01.2008.a. Kohus on andnud kostjale tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul alates kostjale avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse hageja menetluskulude kohta ( tl 61-62). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on kostjale kätte toimetatud edasiandmiseks 27.11.2008.a. (tl 64). lg 1 alusel loeb kohus materjalid kostjale kättetoimetatuks. Seega on kostja teadlik ka vastuväidete esitamise õigusest. . Hageja poolt kantud menetluskulud on õigusabikulud - hageja nõustamiskulud 1785,29 krooni, riigilõiv 250 krooni ning postikulud 30 krooni., seega kokku 2065,29 krooni. lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kostja vastuväide Kostja esitas 28.novembril 2008 vastuväite. Vastuväide esitati tähtaegselt. Kostja väidab oma vastuväites, et tema ei ole nõus AS X-le mobiiltelefoni tasu maksmisega, kuna temal puuduvat mobiiltelefon. Kohus teatas määrusega 04.12.2008 AS X-le kostja vastuväitest, mis jäi hageja poolt tähelepanuta, kuna 04.05.2007 tagaseljaotsusega on H. Z. välja mõistetud teleteenuste eest koos viivisega 8899,74 krooni. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostja kanda tuleb kostjalt H. Z. (isikukood xxxxxxxxxxx) välja mõista AS X kasuks menetluskuluna riigiõigusabi kulud ja riigilõiv ning postikulud kokku summas 2065,29 krooni (kaks tuhat kuuskümmend viis krooni ja 29 senti). Kostjal tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest, kuni täitmiseni tasuda menetluskulult