2-08-23200
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Indrek Parrest
Määruse tegemise aeg ja koht
29. detsember 2008.a, Tallinn; kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-23200
Tsiviilasi
OÜ R hagi OÜ EV (pankrotis) vastu 118 884,06 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
määruskaebuse menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
hageja: OÜ R (registrikood xxx; asukoht xxx) hageja seadusjärgsed esindajad: juhatuse liikmed J Masli, L Tjumetševa ja A Masliy kostja: OÜ EV (pankrotis; registrikood xxx; asukoht xxx) kostja seadusjärgne esindaja: pankrotihaldur A Hermet (postiaadress xxx) kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi S Tšurkin (Sergei Tšurkini Advokaadibüroo; asukoht xxx)
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-23200, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.
10.06.2008.a esitas OÜ R Harju Maakohtule hagi OÜ krooni väljamõistmiseks.
EV (pankrotis) vastu 118 884,06
Kohus jättis 25.11.2008.a määrusega hagi läbi vaatamata pankrotiseaduse § 43 lg 2 alusel. 15.12.2008.a esitas hageja esindaja kohtule määruskaebuse 25.11.2008.a määrusele, milles palub muuta 25.11.2008.a Harju Maakohtu määrust osas, mis puudutab hageja menetluskulude jätmist hageja enda kanda. Samuti palub hageja esindaja teha kohtumääruse 6250 krooni (tasutud riigilõiv) tagastamise kohta hagejale. 22.12.2008.a esitasid hageja esindajad kohtule avalduse, milles loobutakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 644 lg 1 alusel kaebusest ja palutakse kohtul lõpetada kaebuse menetlus. Samuti palutakse tagastada hagejale kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv.
TsMS §-st 659 tulenevalt ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS 65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Sama paraahvi kolmas lõige sätestab, et apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Lähtudes eeltoodust lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse menetluse seoses määruskaebusest loobumisega.
15.12.2008.a
esitatud
Kohus selgitab, et määruskaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks puudub alus, kuna määruskaebusest loobumise korral kannab määruskaebusega seotud menetluskulud selle esitaja.
Indrek Parrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.