lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-4031/36

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-4031/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
660
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaisa Margus

Kohtujurist

Gerda Johanson

Määruse tegemise aeg ja koht

26.06.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-4031

Tsiviilasi

I. I. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: I. I. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx) Võlgniku võimalikud pärijad: N. I., isikukood xxxxxxxxxxx; V. S., isikukood xxxxxxxxxxx Pankrotihaldur: Raivo Piirla ([email protected])

Menetlustoiming

Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada I. I.’i kohustustest vabastamise menetlus ja jätta I. I. kohustustest vabastamata.
2.Vabastada pankrotihaldur Raivo Piirla kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesannete täitmise kohustusest. Raivo Piirla jätkab pankrotihalduri ülesannete täitmist.
3.Avaldada käesolev määrus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
24.04.2024 kohtumäärusega kuulutas kohus välja I. I. (edaspidi võlgnik) pankroti ning algatas võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes määras kohus Raivo Piirla.
2.Rahvastikuregistri andmetel suri võlgnik xx.xx.xxxx. Rahvastikuregistri andmetel on võlgnikul isa, G. I., kes on surnud, ning ema, N. I., kes on elus. Isal oli lisaks võlgnikule ka teine laps, võlgniku õde, V. S.. Lapsi võlgnikul ei ole.
3.09.05.2024 toimunud võlausaldajate esimesel üldkoosolekul märkis kohus, et vastavalt PankrS § 81 lõikele 7 jätkub võlgniku surma tõttu menetlus võlgniku pärandvara suhtes läbiviidava pärandvara pankrotimenetlusena.

PÕHJENDUSED

4.Kuna võlgnik suri pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist, peab kohus võtma seisukoha võlgniku kohustustest vabastamise küsimuses. Kohustustest vabastamise menetlus on menetlus, mis ei võimalda õigusjärglust. Kohustustest vabastamise menetlus eeldab võlgniku enda (isiklikku) aktiivset tegevust, mistõttu võlgniku surma korral ei saa see menetlus jätkuda ning kohus peab otsustama, kas võlgnik kohustustest vabastada või mitte. Seda kinnitab ka füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 49 lg 4. FIMS § 49 lg 4 esimene lause sätestab, et kui võlgnik sureb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse ajal, otsustab kohus tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
5.FIMS § 49 lg 4 teise lause kohaselt võib kohus võlgniku tema surma korral vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, kui menetluse algatamisest on möödunud vähemalt kaks aastat. Kohus märgib, et sama põhimõte oli sätestatud varasemalt kehtinud PankrS § 175 lõikes 12. Viidatud säte viidi pankrotiseadusesse sisse 2021. aastal ning seaduse seletuskirjas on selgitatud, et „[t]ehtava muudatusega nähakse ette ajaline piirang kaks aastat, mis on lisatud, et välistada surnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine, kui ta sureb menetluse varajases faasis“.1 Kohtul ei ole praegusel juhul seega võimalik võlgnikku kohustustest vabastada, sest menetluse algatamisest ei ole möödunud vähemalt kahte aastat. Kohustustest vabastamine ei oleks praegusel juhul ka sisuliselt põhjendatud, sest võlgnik suri kohe pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist, mistõttu ei oleks kohtul võimalik hinnata, kas võlgnik täitis enne oma surma kohustustest vabastamise menetlusega seonduvaid kohustusi ning vääris seetõttu kohustustest vabastamist.
6.Eeltoodud põhjustel jätab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata. Kohus avaldab vastava teate ka väljaandes Ametlikud Teadaanded (FIMS § 49 lg 14).
7.Kuna kohus lõpetab kohustustest vabastamise menetluse, vabastab kohus pankrotihaldur Raivo Piirla kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesannete täitmise kohustustest (FIMS § 55 lg 1 p 2). Kuna (pärandvara) pankrotimenetlus jätkub, jätkab Raivo Piirla pankrotihaldurina.
8.Kohus juhib pankrotihalduri tähelepanu järgnevale. Enne võlgniku pankroti väljakuulutamist kohtule esitatud andmetest nähtus, et võlgnikul puudus piisav vara pankrotimenetluse läbiviimiseks, s.o esines raugemise olukord (PankrS § 29 lg 1 ja lg 2). Kohus kuulutas sellest

Vt Pankrotiseaduse ja teiste seaduste muutmise seadus 195 SE. Seletuskirja lk 139. Kättesaadav: https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/857ac417-4293-45a1-a782-0c19c257a42c/pankrotiseaduse-jateiste-seaduste-muutmise-seadus/.

sõltumata võlgniku pankroti välja põhjusel, et kohus algatas ühtlasi võlgniku kohustustest vabastamise menetluse (FIMS § 45 lg 2). Kuna kohustustest vabastamise menetlus on käesolevaga lõpetatud ja menetlus jätkub üksnes (pärandvara) pankrotimenetlusena, peab pankrotihaldur hindama, kas pankrotivarast jätkub massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui ei, peab pankrotihaldur sellest kohtule viivitamatult teatama (PankrS § 158 lg 1) ja esitama kohtule PankrS § 158 lg 3 andmetega aruande.

9.Rahvastikuregistri andmete põhjal võib eeldada, et võlgniku pärijateks on tema ema, N. I., ja õde, V. S. (PärS § 10-14). Kohus edastab seetõttu ka neile käesoleva määruse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaisa Margus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja