pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse jätkamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik T. T. (pankrotis; isikukood xxxxxxxx; elukoht xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx; telefon xxxxxxxx; e-post xxxxxxxxxx@xxxxxxxxx); pankrotihaldur Tiia Kalaus (CiviLex OÜ, Soola 3 IV k, 51013 Tartu; e-post [email protected]); usaldusisiku kandidaat Ülle Koppel (isikukood xxxxxxxxxx; Regnum Consult OÜ, Raekoja plats 8, 51004 Tartu; telefon 506 6963; e-post [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
ja
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada T. T. (pankrotis), isikukood xxxxxxxx, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva
(47108102747) 2 Tartu linn Tartu Linnavalitsuse kaudu (75006546) 3 Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste (46704192734)
Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ (11652332) 6 Svea Finance AS2 (11200943)
Kokku:
EE251010102034619009 EE881010010124433012 Saaja: Julianus Inkasso OÜ 34,8981% EE147700771000526428 Viitenumber: 715242098
1420,14 €
23,5044%
EE452200221045897507
2415,91 € 6042,02 €
39,9851% 100%
EE477700771003879318
Tsiviilasi 2-23-11558 Nõuete suhtes ei kehti võlgniku vastuväide. Tartu linna nõue on loetud kaitsmiseta tunnustatuks PankrS § 100 3 lg 4 p 5 alusel. Aktiva Finance Group OÜ, Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ ja Svea Finance AS nõuded on loetud kaitsmiseta tunnustatuks PankrS § 1003 lg 4 p 1 alusel
3.Määrata pankrotihaldur Tiia Kalause töötasu suuruseks T. T. (pankrotis) pankrotimenetluses 819,50 eurot, millele lisandub käibemaks 180,29 eurot, kokku 999,79 eurot, ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so CiviLex OÜ-le.
4.Anda T. T. (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 999,79 eurot, sh käibemaks 180,29 eurot.
5.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Tiia Kalause pankrotihalduri tasu katteks riigi vahenditest 999,79 eurot, sh käibemaks 180,29 eurot, CiviLex OÜ-le (rg-kood 12088721) arvelduskonto nr EE312200221055387366.
6.Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest T. T. (pankrotis) pankrotimenetluses ja kohustustest vabastamise menetluses.
7.Jätkata T. T. (isikukood xxxxxxxx) suhtes 30. novembri 2023 määrusega algatatud võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.
8.Määrata T. T. kohustustest vabastamise menetluses uueks usaldusisikuks Ülle Koppel (isikukood xxxxxxxxxx; Regnum Consult OÜ, Raekoja plats 8, 51004 Tartu; telefon 506 6963; e-post [email protected]).
9.Usaldusisikul (Ülle Koppel) kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele 20. novembril 2024, 20. novembril 2025 ja 20. novembril 2026.
10.Usaldusisikul esitada kord aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Aruanded esitada hiljemalt 30. novembril 2024, 30. novembril 2025 ja 30. novembril 2026.
11.Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ja usaldusisikule. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. Resolutsiooni viienda punkti osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
12.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
13.Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohtu 30.11.2023 määrusega kuulutati välja T. T. pankrot, algatati T. T. kohustustest vabastamise menetlus ja pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes nimetati Tiia Kalaus. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 28.12.2023. Võlausaldajad olid pankrotiseaduse (PankrS) § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 01.02.2024. Pankrotihaldur esitas 19.03.2024 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks. Tartu Maakohtu 16.04.2024 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri.
2.Pankrotihaldur Tiia Kalaus esitas kohtule 15.05.2024 kinnitamiseks aruande ja taotlused:
1.lõpetada T. T. pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; 2.
Tsiviilasi 2-23-11558
kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu 999,79 eurot (sh käibemaks) ning mõista tasu välja Civilex OÜ-le; 3. anda võlgnikule menetlusabi 999,79 eurot (sh käibemaks) ja välja mõista halduritasu riigi vahenditest CiviLex OÜ-le (EE312200221055387366); 4. jätkata kohustustest vabastamise menetlust, vabastada usaldusisiku kohustusi täitnud pankrotihaldur Tiia Kalaus usaldusisiku kohustustest ja nimetada T. T. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks jurist Ülle Koppel.
3.Kohus avaldas 21.05.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina selleks ettenähtud kontole 1000,40 eurot hiljemalt 12.06.2024. Võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.
ARUANNE
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
1.1.Materiaalne põhi- ja käibevara: Võlgnikule ei kuulunud materiaalset vara, mida oleks saanud pankrotimenetluses realiseerida.
1.2.Muu vara: Võlgnik on pankrotimenetluse ajal saanud tuluna ainult Tartu Linnavalitsuse poolt makstavat toimetulekutoetust 200 eurot/kuus ning kahel korral Eesti Töötukassa poolt makstud võlanõustamise hüvitist kokku 1,80 eurot. TMS § 131 lg 1 p 3 ja p 5 kohaselt ei ole eelnimetatud võlgniku tulu arestitav. Pankrotivara seisuga 14.05.2024 puudub
2.Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – puuduvad Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – pankrotivara arvelt väljamaksed puuduvad Pankrot kuulutati välja FIMS § 45 lõike 1 alusel. Haldur teatas võlausaldajate esimesel koosolekul, et taotleb halduritasu määramist toimingutasuna PankrS § 65 lg 113 kohaselt. Usaldusisikut avalduse menetlusse võtmisel ei määratud. Haldur taotleb halduritasu määramist toimingutasuna 819,50 eurot (lisandub käibemaks), kokku 999,79 eurot.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Võlausaldajatele väljamakseid teostatud ei ole
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest.
Tsiviilasi 2-23-11558
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
7.1.II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 6042,02 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Jrk nr
Võlausaldaja
Kohtutäitur Jane Rumjantseva Tartu Linnavalitsus (rk 75006546) Kohtutäitur Jaanika Pajuste
Aktiva Finance Group OÜ (rk 10746479)
Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ (rk 11652332) Svea Finance AS (rk 11200943)
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus T. T. pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli suutmatus oma kohustusi täita. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS mõttes. Võlgnik jäi töötuks, mistõttu ei olnud võimeline võetud kohustusi täitma. Lähtudes eeltoodust ei ole põhjendatud pankrotimenetluse edasine läbiviimine, sest ei ole võimalik võlgniku tulu arvelt tasuda pankrotimenetluse kulusid ega võlausaldajate nõudeid rahuldada. Koos pankroti väljakuulutamisega algatas kohus võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse, milline jätkub pärast pankrotimenetluse lõpetamist.
KOHTU SEISUKOHT
4.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et T. T. puudub vara pankotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning T. T. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
5.Kohus avaldas 21.05.2024 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus T. T. pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1000,40 eurot hiljemalt 12.06.2024. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et T. T. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
6.PankrS § 163 lõigete 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.
Tsiviilasi 2-23-11558
7.Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli nn muu asjaolu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses.
8.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.
9.PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2024. aastal 2460 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.
10.Haldur on taotlenud 12 tunni ja 25 minuti eest määrata halduri tasu suuruseks 819,50 eurot, millele lisandub käibemaks 180,29 eurot, kokku 999,79 eurot. Tasu taotleb haldur määrata büroole, mille kaudu tegutseb, so CiviLex OÜ-le.
11.Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 999,79 eurot, sh käibemaks 180,29 eurot.
12.PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 112 sätestab, et riigi vahenditest hüvitatava halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ näeb ette, et kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest, arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni (§ 1 lg 2), tasu on 33 eurot poole tunni kohta (§ 2 lg 1) ning nimetatud tasumäära kohaldatakse üksnes siis, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles ulatuses, mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale (§ 2 lg 4).
13.Kuna pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist osaliselt riigi vahenditest, tuleb pankrotihalduri tasu määramisel arvestada, et halduri tasu on maksimaalselt 33 eurot poole tunni kohta, st 66 eurot tunni kohta. Haldur on töötunni tasuks arvestanud 66 eurot. Halduri tasu 12 tunni ja 25 minuti eest on 819,50 eurot, millele lisandub käibemaks. Arvestades pankrotihalduri taotlust, pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Tiia Kalause taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 12 tunni ja 25 minuti eest 819,50 eurot, millele lisandub käibemaks 22% 180,29 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so CiviLex OÜ-le.
Tsiviilasi 2-23-11558
14.Kuivõrd vara väärtus ei ole piisav halduri tasu täies ulatuses katmiseks ja pankrot kuulutati välja FIMS § 45 lõike 2 alusel, määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest.
15.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183 lg 2 kohaselt menetlusabi, mida ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni usaldusisiku tehtavate toimingute katteks. Alates 2024. aastast on kuutasu alammäär täistööajaga töötamise korral 820 eurot, kolmekordne alammäär 2460 eurot.
16.Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning T. T. tuleb anda hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 999,79 eurot, sh käibemaks 180,29 eurot. Tasu tuleb välja maksta CiviLex OÜ-le.
17.Tartu Maakohus algatas 30.11.2023 määrusega T. T. kohustustest vabastamise menetluse. FIMS § 46 lg 1 näeb ette, et kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja.
18.Kohus leiab, et on põhjendatud T. T. kohustustest vabastamise menetluse jätkumine. Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik rikkunud FIMS §-s 47 märgitud võlgniku kohustusi menetluse kestel ja seega ei esine FIMS § 49 lõikes 8 nimetatud kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise aluseid.
19.Pankrotihaldur Tiia Kalaus on esitanud taotluse tema vabastamiseks pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest. Kohtule on esitatud võlanõustaja Ülle Koppeli nõusolek täitmaks usaldusisiku kohustusi T. T. kohustustest vabastamise menetluses. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Tiia Kalaus vabastada pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest T. T. pankrotimenetluses ja kohustusest vabastamise menetluses. T. T. kohustustest vabastamise menetluses tuleb uueks usaldusisikuks nimetada selleks nõusoleku andnud Ülle Koppel. Ülle Koppel vastab FIMS § 15 lõigetes 3-5 usaldusisikule esitatavatele nõuetele ning tal on teadmised ja kogemused usaldusisikuna tegutsemiseks.
20.FIMS § 46 lg 2 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. FIMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande.
21.FIMS § 53 lg 4 sätestab, et kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik: 1) teostab järelevalvet võlgniku kohustuste täitmise üle võlgniku kohustustest vabastamise menetluses; 2) hoiab võlgnikult saadud makseid ja teeb nendest väljamakseid võlausaldajatele seaduses sätestatud korras; 3) esitab kohtule igal aastal aruande võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta;
Tsiviilasi 2-23-11558
4) täidab seadusest tulenevat või kohtu poolt antud muud ülesannet, mis on vajalik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks.
22.Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas kohtule aruande, mis sisaldab vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Aruanded esitada hiljemalt 30. novembril 2024, 30. novembril 2025 ja 30. novembril 2026.
23.FIMS § 47 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. FIMS § 47 lg 4 järgi peab FIMS § 47 lõikes 3 nimetatud tulust (T. T. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust) usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra. Usaldusisikul kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele välja maksta
20.novembril 2024, 20. novembril 2025 ja 20. novembril 2026.
24.Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui T. T. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.