juriidilise isiku lõpetamise otsustamine; lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine; halduri tasu suuruse määramine;
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik Esthouse OÜ (pankrotis; registrikood 14578336; asukoht Lihula mnt 5-30 Haapsalu Läänemaa), seaduslik esindaja juhatuse liige Kxxxxxxx Txxx (isikukood xxxxxxxxxxx; e-post x pankrotihaldur: Andrus Õnnik (Andrus Õnniku Õigusbüroo OÜ, Lai 10 Pärnu 80010, telefon 5011556, epost [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada Esthouse OÜ (pankrotis), registrikood 14578336, asukoht Lihula mnt 5-30 Haapsalu Läänemaa, kui juriidiline isik.
2.Kinnitada lõpparuanne Esthouse OÜ (pankrotis; registrikood pankrotimenetluses ja lõpetada Esthouse OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2) Võlausaldaja (isiku-või registrikood)
1.Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349) Kokku
Saamata raha (€) 17 847,62 17 847,62
III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 3) Võlausaldaja (isiku-või registrikood) Saamata raha (€)
1.Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ (12287780) 2 443,26 Kokku 2 443,26
4.Määrata pankrotihaldur Andrus Õnniku tasuks 750,20 eurot, millele lisandub käibemaks 165,04 eurot, kokku koos käibemaksuga 915,24 eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitada pankrotivara arvelt ning maksta välja OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo.
1/6
Tsiviilasi 2-23-8611
5.Vabastada pankrotihaldur Andrus Õnnik pankrotihalduri kohustustest pärast Esthouse OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist.
6.Määrata Esthouse OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Kxxxxxxx Txxx (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: [email protected]).
7.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Äriregistril mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.
8.Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohtu 25.08.2023. a määrusega kuulutati välja Esthouse OÜ pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Andrus Õnnik.
2.Pankrotihaldur esitas 12.01.2024. a kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 23.01.2024. a määrusega.
3.24.05.2024. a esitas pankrotihaldur Andrus Õnnik kohtule kinnitamiseks lõpparuande, palus määrata pankrotihalduri tasu ja lõpetada pankrotimenetlus koos pankrotihalduri vabastamisega kohustustest.
4.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 15.05.2024. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Esthouse OÜ (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
5.12.06.2024. a toimus võlausaldajate üldkoosolek, millest ei võtnud ühtegi võlausaldajat. 12.06.2024. a esitas pankrotihaldur Andrus Õnnik Tartu Maakohtule ettepaneku lõpetada Esthouse OÜ (pankrotis) kui juriidiline isik.
LÕPPARUANNE
Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
6.Pankrotivarasse on pankrotimenetluse kestel laekunud järgmised vahendid: 1) Pankrotivara müügist
2 500,00 €
Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutustest raha hoiustamise kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
7.Menetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi
8.Menetluses ei ole makstud elatist
9.Pankrotimenetluse kulud (vastavalt PankrS § 150) 1) ajutise halduri tasu vastavalt 25.08.2023 määrusele, sh km 2) halduri tasu (sh 750,20€ tasu ja 165,04 € KM, arvestuslik) 3) panga teenustasud
KOKKU
1 584,00 € 915,24 € 0,76 € 2 500,00 €
Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)
10.08.01.2024 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-23-4807 kinnitati võlgniku, Esthouse OÜ (pankrotis), pankrotihalduri esitatud võlausaldajate nimekiri. 2/6
Tsiviilasi 2-23-8611
11.23.01.2024 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-23-8611 kinnitati võlgniku, Esthouse OÜ (pankrotis), pankrotihalduri esitatud võlausaldajate nimekiri järgmiselt: Jrk.nr. Võlausaldaja nimi
Registrikood
Tunnustatud Jaotise nõude %-des suurus eurodes
II JÄRK
1 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu KOKKU II järk
III JÄRK
70000349
17 847,62 17 847.62
100%
2 Pricewaterhouse Coopers Legal OÜ KOKKU III järk
KOKKU NÕUDED
12287750
2 443,26 2 443.26 20 290,88
12.Kuna pankrotimenetluses puuduvad vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, siis jaotiste alusel väljamakseid Esthouse OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei tehta. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)
13.Esthouse OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudus pandivara ja puudub pandieseme müügist saadu. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
14.Esthouse OÜ (pankrotis) menetluses puudub müümata vara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
15.Esthouse OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on haldur pankrotivara valitsemisel: -
-
Teinud kindlaks pankrotivara seisukorra, korraldanud selle hoiustamise, koostanud enampakkumise kuulutuse, korraldanud vara müügiks 5 enampakkumist, müünud vara ja korraldanud selle ostjale üleandmise; Esitanud Töötukassale 1 töötaja nõuete hüvitamise taotluse, sh nõudnud võlgnikult ja töötajalt korduvalt vajalike dokumentide esitamist ning andmete parandamist.
16.Ajaliselt on halduril kulunud kogu pankrotimenetluse läbiviimiseks kokku 11,5 tundi järgmiselt:
1.Teadete edastamine teadaolevatele võlausaldajatele- 15 min
2.Halduri toimiku pidamine – 15 min
3.Võlgniku pangakontode kasutaja ümbervormistamine – 30 min
4.I üldkoosoleku ettevalmistamine (sh pankrotivara nimekirja, kalkulatsiooni, häälte andmise ettepaneku koostamine ja edastamine) ning koosoleku läbiviimine ja protokolli koostamine - 1 tundi
5.Töötukassale 1 töötaja osas saamatajäänud tasude hüvitise avalduse koostamine, lisadokumentide kogumine ja taotluse ning dokumentide edastamine – 1 tund
6.Nõuete vastuvõtmine, nõuete vastavusele kontrollimine – 30 min
7.nõuete kaitsmise läbiviimine, sh võlausaldajate esialgse nimekirja koostamine, vastuväite vormistamine ja edastamine, lõpliku nimekirja koostamine ja kohtule esitamine – 1,5 tundi
8.PankrS § 132 sätestatud aruande koostamine ja esitamine- 30 min 3/6
Tsiviilasi 2-23-8611
9.Pankrotivara müük, sh väärtuse väljaselgitamine, hoiustamise osas läbirääkimiste pidamine, 5 enampakkumise korraldamine ja vara üleandmise korraldamine – 3 tundi
11.menetluse lõpetamise aruande koostamine –2 tundi Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)
17.Kokku jääb võlausaldajatel saamata 20 290,88 € järgmiselt:
2.rahuldamisjärgus (PankrS § 153 lg 1 p 2) - Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliameti kaudu), registrikood 70000349 Jääb rahuldamata nõue 17 847,62 €, jaotis 100%
18.3. rahuldamisjärgus (PankrS § 153 lg 1 p 3) - Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ, registrikood 12287780 Jääb rahuldamata nõue 2 443,26 €, jaotis 100% Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
19.Esthouse OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ega haldur ei kavatse neid ka esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri või usaldusisiku ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9)
20.Kohtukulud: Esthouse OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud.
21.Halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotimenetluse käigus on pankrotihaldur teinud vajalikke kulutusi bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paber, koopiad jms). Tulenevalt PankrS § 65 lg 1 on tegemist halduri üldiste kuludega, mis kaetakse halduri tasu arvelt. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10, lg 3)
22.Ajutise halduri aruande kohaselt oli võlgniku vara suuruseks ca 4 122 €. Pankrotivarasse kuulusid 42 ühikut ehitustööriistu. Võlgniku juhatuse liige hindas algselt varade väärtuseks 11 655 (peamiselt ostuhind). Tööriistadega viimasena töötanud töötaja hinnangul ei ületanud varade väärtus 4 122 €, arvestades nende kulumist ja remondivajadust.
23.Haldur korraldas varade enampakkumiseks 5 enampakkumist (alghindadega 5040 €,4270 €, 3 500 €, 3000 € ja 2500 €, sh käibemaks). Kõik enampakkumised nurjusid ostjate puudumise tõttu. Lõpuks õnnestus halduril vara müüa viimase enampakkumise alghinnaga isikule, kes oli enampakkumise ajal varade vastu huvi üles näidanud, kuid kes pakkumist ei teinud.
24.Ajutise halduri aruande kohaselt oli võlgniku kohustuste suuruseks vähemalt 5 võlausaldaja ees kokku 27 855,40, sh kohustused 1 töötaja ees.
25.Pankrotimenetluses rahuldati töötaja nõuded Töötukassa poolt.
26.Haldur teavitas kõiki teadolevaid võlausaldajaid võlgniku pankroti väljakuulutamisest, kellest nõude esitasid 2 võlausaldajat. Maksejõuetuse põhjus (PankrS § 162 lg 3)
27.Esthouse OÜ (pankrotis) maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on kaupade ja hindade järsk tõus, mille tõttu ei olnud võimalik lepingulist objekti kasumiga lõpetada. 4/6
Tsiviilasi 2-23-8611
28.Maksejõuetuse tekkimise ajaks on hiljemalt 31.05.2022, kui majandusaasta aruandest nähtub, et võlgnik on maksejõuetu.
29.Pankrotiseaduse mõistes on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu.
KOHTU SEISUKOHT
30.Pankrotiseaduse (PankrS) § 77 p 3 kohaselt on võlausaldajate üldkoosoleku pädevuses on juriidilisest isikust võlgniku lõpetamise otsustamine;
31.PankrS § 79 lg 4 kohaselt avaldab haldur võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teadet ei ole vaja avaldada, kui kõigile võlausaldajatele on koosoleku toimumisest teatatud muul viisil. Teade tuleb avaldada või võlausaldajatele muul viisil edasi anda vähemalt viis päeva enne koosoleku toimumist, kui seaduses ei ole ette nähtud muud tähtaega.
32.Pankrotihaldur on avaldanud PankrS § 79 lg 4 kohase teate väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.06.2024. a.
33.Pankrotihaldur Andrus Õnnik on kohtule esitanud Esthouse OÜ (pankrotis) 12.06.2024. a võlausaldajate üldkoosoleku protokolli, millest nähtub, et võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat.
34.PankrS § 81 lg 1 sätestab, et võlausaldajate üldkoosoleku otsused võetakse vastu koosolekust osa võtvate võlausaldajate lihthäälteenamusega. Kuna koosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat, siis oli võlausaldajate üldkoosolek otsustusvõimetu ega saanud otsustada PankrS § 77 p-s 3 sätestatud küsimust. Pankrotihaldur teeb kohtule ettepaneku lõpetada Esthouse OÜ kui juriidiline isik.
35.Kohus leiab, et kuna Esthouse OÜ (pankrotis) majandustegevus on lõppenud juba enne pankroti väljakuulutamist, tuleb Esthouse OÜ (pankrotis) kui juriidiline isik lõpetada. PankrS § 130 lg 3 kohaselt tuleb juriidilise isiku likvideerimine halduri poolt läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.
36.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on esitanud Esthouse OÜ (pankrotis) lõppbilansi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
37.Kohtu hinnangul on Esthouse OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu.
38.Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur Andrus Õnniku Esthouse OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisel.
39.Äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 5 kohaselt kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande, kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos juriidilise isiku registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana.
40.ÄRS § 23 lg 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Kxxxxxxx Txxx (isikukood xxxxxxxxxxx; [email protected]). 5/6
Tsiviilasi 2-23-8611
41.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
42.PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
43.PankrS§ 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.
44.PankrS § 65 lg 12 kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub või selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lg 1-3 ja § 661 lg 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.
45.Esthuse OÜ pankrotivarasse on pankrotihalduri tegevuse tulemusena laekunud käibemaksuta summas kokku 2 500 eurot, millest halduritasu alammäär (ilma käibemaksuta) oleks PankrS § 651 lg 1 järgi 600 eurot (2 500*24%).
46.Pankrotihaldur lähtub töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte pankrotivarasse laekunud summast, sest alammääras tasu ei vasta halduri töö panusele käesolevas menetluses. Haldur taotleb Esthouse OÜ pankrotimenetluses tasu PankrS § 23 lg 1-3 ja § 661 lg 1 sätestatud ja lõpparuande seisuga korrigeeritud kalkulatsiooni alusel summas 750,20 eurot, millele lisandub käibemaks summas 165,04 eurot, kokku summas 915,24 eurot. Haldur on tunnitasuks märkinud 120 eurot. Halduri tasu 6,25 töötunni eest on 750,20 eurot (6,25 × 120), millele lisandub käibemaks 165,04 eurot.
47.Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Andrus Õnniku taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 915,24 eurot, sh käibemaks 165,04 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb välja mõista pankrotivarast pankrotihalduri taotlusel OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo. /digitaalselt allkirjastatud/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
6/6
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.