lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-6134/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-6134/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
919
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Krediidikaitse Grupp OÜ11693223(Hageja)OÜ Eleus12006083(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-6134

Tsiviilasi / hagi ese

Krediidikaitse Grupp OÜ hagiavaldus Eleus OÜ ja X vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

17 271 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, aadress Lelle tn 24-65, 11318 Tallinn) Lepinguline esindaja advokaat Päivi Margna

Kostjad

OÜ Eleus (registrikood 12006083, aadress Haljala tee 11-22, Tõrremäe küla, Rakvere vald, 44415 Lääne-Viru maakond) Seaduslik esindaja juhatuse liige X X (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxx)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Eleus (registrikood 12006083) ja Xlt (X, isikukood xxxxxxxxxxx) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks 10 683 (kümme tuhat kuussada kaheksakümmend kolm) eurot.
3.Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Eleus (registrikood 12006083) ja Xlt (X, isikukood xxxxxxxxxxx) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks viivis põhinõude 9000 (üheksa tuhat) eurot tasumata osalt viivisemääraga 0,2% (null koma kaks protsenti) päevas alates 18.04.2024.a (kaheksateistkümnendast aprillist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 7317 (seitse tuhat kolmsada seitseteist) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud solidaarselt OÜ Eleus (registrikood 12006083) ja X (isikukood xxxxxxxxxxx) kanda.
6.Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Eleus (registrikood 12006083) ja Xlt (X, isikukood xxxxxxxxxxx) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks menetluskulud riigilõiv 980 (üheksasada kaheksakümmend) eurot.
7.Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Eleus (registrikood 12006083) ja Xlt (X, isikukood xxxxxxxxxxx) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks viivis menetluskulude riigilõivu 980 (üheksasada kaheksakümmend) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 980 (üheksasada kaheksakümmend) eurot.
8.Määrata Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) lepingulise esindaja kulu kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.
9.Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) on kohustatud esitama menetluskulude nimekirja 10 (kümne) päeva jooksul alates tagaseljaotsuse jõustumisest.
10.OÜ Eleus (registrikood 12006083) ja X (isikukood xxxxxxxxxxx) on kohustatud Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) menetluskulude nimekirjale vastama 7 (seitsme) päeva jooksul alates menetluskulude nimekirja kättesaamisest. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui 2 (3)

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Krediidikaitse Grupp OÜ nõuab OÜ-lt Eleus ja Xlt solidaarselt laenusumma 9000 eurot, intressi 1575 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 108 eurot tasumist. Lisaks nõuab Krediidikaitse Grupp OÜ OÜ-lt Eleus ja Xlt solidaarselt alates 18.04.2024 põhinõudelt 9000 eurot viivise tasumist ulatusega 0,2% päevas, kuid kokku mitte rohkem kui 7317 eurot. Nõuete aluseks on Credit Invest OÜ ja OÜ Eleus vahel sõlmitud 26.04.2022 laenuleping nr Ci201724178, mille alusel sai OÜ Eleus laenu 9000 eurot ning kohustus tasuma laenusumma kasutamise eest intressi 5% kuus. Lepingupooled leppisid kokku, et laenuleping on tähtajatu ning OÜ Eleus on kohustatud tasuma igakuiselt intressi kuni laenu tagastamise või lepingu lõppemiseni. OÜ Eleus rikkus intressimaksete tegemise kohustust. Credit Invest OÜ ütles laenulepingu alates 11.04.2024 üles. Credit Invest OÜ ja X sõlmisid 26.04.2022 käenduslepingu nr CiK2017241781, mille kohaselt vastutab X 26.04.2022 laenulepingust nr Ci201724178 tulenevate OÜ Eleus kohustuste täitmise eest. Käendaja rahalise vastutuse maksimumsumma oli 18 000 eurot. Credit Invest OÜ loovutas 15.04.2024 oma nõuded OÜ Eleus ja X vastu Krediidikaitse Grupp OÜ-le. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja