Pankrotiõigus

KOKKU

8 505,17

59,12%

12,71

0,09 %

5 835,70

40,56%

14 386,38

100%

Kõik nõuded on tunnustatud PankrS § 153 lg 1 p 2, so II rahuldamisjärgus. Kõik väljamaksed tuleb teha proportsionaalselt jaotise suurust arvestades.

Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite (PankrS § 164 lg 1, 2).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu 20.02.2023 määrusega kuulutati välja M.S. pankrot, algatati M.S. kohustustest vabastamise menetlus ja pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes nimetati Andrus Õnnik. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 22.03.2023. Võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 20.04.2023. Pankrotihaldur esitas 8.08.2023 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks. Pärnu Maakohtu 2.10.2023 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri. Pankrotihaldur Andrus Õnnik esitas kohtule 22.12.2023 kinnitamiseks lõpparuande ja taotlused: 1) kinnitada M.S.i pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; 2) pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Andrus Õnnik halduri ja usaldusisiku kohustustest; 3) kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu 1380 eurot (lisandub käibemaks 22%) ja mõista tasu välja Pärnu Pinker Albert OÜ-le pankrotivarast; 4) jätkata M.S.i kohustustest vabastamise menetlust ja nimetada usaldusisikuks J.M.. Pankrotivarasse on pankrotimenetluse kestel laekunud kokku 3 574,59 eurot, s.o halduri poolt pankrotivarasse kinnipeetud ja sisse nõutud summadena 3 574,59 eurot. Menetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi ega ole makstud elatist. Pankrotimenetluse kuludeks (vastavalt PankrS § 150) on usaldusisiku tasu (sh km), Pärnu Maakohtu 20.02.2023 määrus 498,00 eurot, halduri tasu (sh 1380,00 eurot tasu ja 303,60 eurot KM, arvestuslik) 1683,60 eurot ja panga teenustasud 1,72 eurot. Kulud kokku 2 183,32 eurot. II järgu võlausaldajatele on teostatud jaotiste väljamakseid 1391,27 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Jrk. Võlausaldaja nimi Tunnustatud Jaotise %- VÄLJAMAKSE nr. nõude suurus des

SUURUS

eurodes

3,20 € 822,52 € 1,25 € 564,30 €

KOKKU NÕUDED

13 777,65 100% 1 391,27 € M.S.i pankrotimenetluses puudus pandivara ja seega ka pandieseme müügist saadud tulu.Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt puudub saadaolev vara. Kohtutäitur Heimo Vilpuu PlusPlus Capital AS Kohtutäitur Rannar Liitmaa Inkassoteenused OÜ

36,00 9 327,69 13,96 6 400,00

0,23% 59,12% 0,09% 40,56%

Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutusõigus. Kokku kulus halduril menetluse läbiviimisele 11,5 tundi. II rahuldamisjärgu võlausaldajate nõuded, mille osas võlausaldaja ei ole raha saanud moodustavad 14 386,38 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Jrk nr

Võlausaldaja

Tunnustatud nõue (EUR) 36,00

Kohtutäitur Heimo Vilpuu (xxxxxxxxxxx) PlusPlus Capital 9 327,69 AS (11919806) Kohtutäitur 13,96 Rannar Liitmaa (xxxxxxxxxxx) Inkassoteenused 6 400,00 OÜ (14997899)

KOKKU

13 777,65

Jaotise Väljamakstud % jaotis (EUR) 0,23% 3,20 €

59,12%

822,52 €

0,09%

1,25 €

40,56%

564,30 €

100%

Saamata jaotis Võlausaldajate andmed

(EUR)

konto nr / viitenumber 32,80 €

EE652200221017187863

8505,17€

EE082200221053320710/ 24942717

12,71€

EE131010010651314015

5835,70€

EE557700771005732165

1 391,27 € 14 386,38 €

Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruandes. Pankrotimenetluse kulud tasutakse PankrS § 150 lg 2 kohaselt pankrotivarast. Lõpparuande kinnitamisel kuulub kinnitamisele pankrotihalduri tasu. Haldur palub kinnitada halduri tasu PankrS § 65 lg 12 alusel 11,5 töötunni eest, arvestusega 120€/tund, ehk kokku 1380,00 €, millele lisandub seaduses sätestatud käibemaks ja palub selle välja mõista pankrotivara arvelt osaühingule Pärnu Pinker Albert OÜ, mille kaudu haldur tegutseb. M.S.i pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse peamiseks põhjuseks oli kergekäeline laenude võtmine. Maksejõuetuse süvenemisele aitas kaasa 2022 jaanuaris saadud infarkt, mille tõttu haiguse perioodil vähenes sissetulek ning edaspidi ei ole võimalik enam mitmel kohal töötada või parema sissetulekuga tööd saada. Maksejõuetuse tekkimise ajaks tuleb lugeda 2021, kui võlausaldajad Inkassoteenused OÜ ja PlusPlus Capital AS asusid kohustusi kohtu kaudu ja seejärel täitemenetluses võlgnevusi sisse nõudma. Pankrotiseaduse mõistes on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Pankrotimenetluse ajal on võlgnik saanud igakuiselt töötasu määras, mis on võimaldanud rahaliste vahendite arestimist (sõltuvalt kuutasust keskmiselt ca 300 eurot). Lisaks sissetulekust kinnipidamisele on haldur nõudnud sisse ja lugenud pankrotivara hulka enne pankroti väljakuulutamist kohtutäiturite poolt ebaõigesti kinnipeetud summad. 20.03.2023 varade aruande kohaselt oli võlgnikul kohustusi 8 võlausaldaja ees kokku 19 503,11 eurot. Haldur edastas pankrotimenetluse teated kõigile teadaolevatele võlausaldajatele, ning nõudeavalduse esitasid 4 võlausaldajat, nõuete kogusummaga 18 857,86 eurot. Haldur esitas osalise vastuväite kolmele nõudele, mille tulemusena võlgniku kohustuste maht vähenes 3080,21€. ehk 16 % võrra. Pankrotimenetluse lõppemisel saab jätkuda kohustustest vabastamise menetlus. Halduri tegevuse tulemusena laekus pankrotivarasse kokku summa 3 574,59 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on nimetatud summalt halduri tasu alammäär 857,90€, mis ei vasta halduri töö panusele käesolevas menetluses, samuti asjas 16.03.2023 esitatud kalkulatsioonile, millest

lähtuvalt tuleb halduri tasu arvestada PankrS § 65 lg 12 alusel. Haldur on menetluses läbi viinud kõik seaduses ettenähtud toimingud. Aruande kohaselt on halduril kulunud pankrotimenetluses teostatud tegevustele ja menetluse läbiviimisele kulunud kokku 11,5 töötundi, mis on vähem, kui 16.03.2023 kalkulatsioonis märgitud. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lõike 1 kohaselt katab halduri tasu ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Eeltoodust lähtuvalt taotleb haldur tasu PankrS § 65 lg 12 alusel 11,5 töötunni eest, arvestusega 120 euro/tund, ehk kokku 1380,00 eurot, millele lisandub seaduses sätestatud käibemaks ja palub selle välja mõista pankrotivara arvelt OÜ-le Pärnu Pinker Albert. Teade lõpparuandega tutvumiseks on avaldatud 14.12.2023 Ametlikes Teadaannetes.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 14.12.2023 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 24.12.2023 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatule. Seega kohus leiab, et lõpparuanne M.S.i (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163 lg 5 ja § 28 tähenduses, vaid muu asjaolu. PankrS § 163 lg 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 1380 eurot, millele lisandub käibemaks 303,60 eurot, kokku 1683,60 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Andrus Õnniku taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1683,60 eurot, sh käibemaks 303,60 eurot, nimetatud tasu vastab PankrS § 651 lg1 sätestatud, pankrotivara suuruselt arvestatud halduri tasu alammäärale.

Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkinud pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud 1,72 eurot (halduri toimingute tegemisel tasutud panga teenustasud). Kohus peab nimetatud kulusid põhjendatuks ning kinnitab pankrotihaldur Andrus Õnniku tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud, mis tuleb kanda pankrotivara arvel. Pärnu Maakohus 20.02.2023 määrusega algatas kohus M.S.i kohustustest vabastamise menetluse. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 46 lg 1 näeb ette, et kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Kohus leiab, et M.S.i kohustustest vabastamise menetluse jätkumine on põhjendatud. Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik rikkunud FiMS §-s 47 märgitud võlgniku kohustusi menetluse kestel ja seega ei esine FiMS § 49 lõikes 8 nimetatud kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise aluseid. Pankrotihaldur Andrus Õnnik on esitanud taotluse tema vabastamiseks pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest. Kohtule on esitatud J.M. nõusolek täitmaks usaldusisiku kohustusi M.S.i kohustustest vabastamise menetluses. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Andrus Õnnik vabastada pankrotihalduri kohustustest M.S.i pankrotimenetluses ja usaldusisiku kohustustest M.S.i kohustusest vabastamise menetluses. M.S.i kohustustest vabastamise menetluses tuleb uueks usaldusisikuks nimetada selleks nõusoleku andnud J.M., kes vastab FiMS § 15 lõigetes 3-5 usaldusisikule esitatavatele nõuetele ning tal on teadmised ja kogemused usaldusisikuna tegutsemiseks. FiMS § 46 lg 2 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. FiMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. FiMS § 53 lg 4 sätestab, et kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik: 1) teostab järelevalvet võlgniku kohustuste täitmise üle võlgniku kohustustest vabastamise menetluses; 2) hoiab võlgnikult saadud makseid ja teeb nendest väljamakseid võlausaldajatele seaduses sätestatud korras; 3) esitab kohtule igal aastal aruande võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta; 4) täidab seadusest tulenevat või kohtu poolt antud muud ülesannet, mis on vajalik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas kohtule aruande, mis sisaldab vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Kohus leiab, et esimene aruanne tuleb esitada juunis 2024, järgmised aruanded veebruaris 2025 ja 2026. FiMS § 47 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. FiMS § 47 lg 4 järgi peab FiMS § 47 lõikes 3 nimetatud tulust (M.S.i töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust) usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra. Usaldusisikul kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele välja maksta üks kord aastas. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.