Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht 3. mai 2024 Tallinn Tsiviilasja number
2-24-3902
Tsiviilasi
MTÜ Eesti Autorite Ühing hagi Alisagroup OÜ vastu võla nõudes 41 244,27 eurot
Tsiviilasja hind
Menetlusosalised ja nende Hageja: MTÜ Eesti Autorite Ühing (registrikood 80004182, Lille esindajad tn 13, 10614 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvkoaat Mari Must (e-post: [email protected]); Kostja: Alisagroup OÜ (registrikood 14676534, Viru tn 17-2, Narva linn, 20307 Ida-Virumaa, e-post: [email protected]). Menetluse liik
Kirjalik menetlus
protsendina eelviidatud põhinõude summalt kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,3% päevas, kuid kokku mitte rohkem kui 6034,33 eurot. Välja mõista kostjalt Alisagroup OÜ-lt hageja MTÜ Eesti Autorite Ühing kasuks alates 04.05.2024 kuni põhinõude summa 19 007,02 eurot täieliku tasumiseni viivis protsendina eelviidatud põhinõude summalt kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Välja mõista kostjalt Alisagroup OÜ-lt hageja MTÜ Eesti Autorite Ühing kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Jätta tsiviilasjas nr 2-24-3902 Harju Maakohtu 11.03.3024.a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud jõusse tagaseljaotsuse täitmist tagavate abinõudena. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja Alisagroup OÜ kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.
Hagist nähtuvalt oli 2549,97-euroselt põhinõudelt 10.03.2024.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 2692,77 eurot. Kuna hageja on täiendavalt palunud viivised välja mõista kuni kohtuotsuse tegemiseni kindlas summas, siis tuleb kohtul välja arvutada ja kostjalt välja mõista põhinõuetelt arvestatud viivised 03.05.2024 seisuga. Kohaldades viivisemäära 0,3% päevas on 03.05.2024.a seisuga 2549,97-euroselt põhinõudelt sissenõutavaks muutunud viivis 2692,77 +(2549,97*0,3%*54)≈3105,87 eurot. Kohaldades viivisemäära 0,3% päevas on 03.05.2024.a seisuga 6034,33-euroselt põhinõudelt sissenõutavaks muutunud viivis 6034,33*0,3%*55≈995,66 eurot. Kohaldades seadusjärgset viivisemäära on 03.05.2024.a seisuga 19 007,02-euroselt põhinõudelt sissenõutavaks muutunud viivis 19 007,02*12,5%*55/365≈358,01 eurot. Seega on 03.05.2024.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summa kokku 3105,87+995,66+358,01=4459,54 eurot. TsMS § 442 lg 5 kohaselt otsuse resolutsiooniga lahendab kohus selgelt ja ühemõtteliselt poolte nõuded ja veel lahendamata taotlused, samuti rakendatud hagi tagamise abinõudega seotud küsimused. Resolutsioon peab olema selgelt arusaadav ja täidetav ka muu otsuse tekstita. Hageja palus kohtul lahendada rakendatud hagi tagamise abinõudega seotud küsimused ja jätta Harju Maakohtu 11.03.3024 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-24-3902 hagi tagamiseks ette nähtud abinõud jõusse asjas tehtava tagaseljaotsuse täitmist tagavate abinõudena. Vastavalt hageja taotlusele tuleb jätta tsiviilasjas nr 2-24-3902 Harju Maakohtu 11.03.3024.a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud jõusse tagaseljaotsuse täitmist tagavate abinõudena. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.