lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-3252/4

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-3252/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
544
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2024, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number

2-24-3252

Kohtuasi

A. J. hagi I. R. vastu

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A. J. (isikukood xxxxxxxxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Kostja I. R. (isikukood xxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata järgmised A. J. nõuded: sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõue täiteasjas nr xxx/xxxx/xxx; sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõue täiteasjas nr xxx/xxxx/xxx; tühistada mõlema nõude kohtutäituri tasu otsused.
2.Jätta menetluskulud A. J. kanda ning jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada 5 kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1 (2)

1.A. J. (hageja) esitas Tartu Maakohtule hagiavalduse järgmistes nõuetes: 1) sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõue täiteasjas nr xxx/xxxx/xxx; 2) sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõue täiteasjas nr xxx/xxxx/xxx; 3) tühistada mõlema nõude kohtutäituri tasu otsused.
2.Kohus määras 1. märtsil 2024 hagejale tähtaja hagides ja kaebustes esinevate puuduste kõrvaldamiseks.
3.Hageja esitas 9. märtsil 2024 kohtule avalduse hagide ja kaebuste tagasivõtmiseks.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagita menetlustes, mille kohus saab TsMS § 476 lg 2 mõttes algatada üksnes avalduse alusel, võib TsMS § 477 lg 6 järgi avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 371 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hageja ei soovi menetluse jätkamist. Kohus ei ole hageja hagisid ja kaebuseid veel menetlusse võtnud, mistõttu loeb kohus, et hageja on oma avaldusega hagid ja kaebused TsMS § 424 lg 1 mõistes tagasi võtnud. Kohus jätab hagid ja kaebused menetlusse võtmata.
5.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Asjas ei ole menetluskulusid, mida kohus saaks TsMS § 174 lg 1 alusel kindlaks määrata. Seetõttu tuleb menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu 595 eurot. Kohus selgitab hagejale, et hagejal on õigus esitada kohtule avaldus riigilõivu tagastamiseks.
6.TsMS § 372 lg 4 teine lause sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale. Sama paragrahvi lõike 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab hagejale, et hagi menetlusse võtmisest keeldumine ei võta hagejalt ära õigust uuesti kohtule hagi esitada. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium