2-23-15083
Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht
Viru Maakohus Angelina Abol 7. märts 2024, Rakvere
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-23-15083 Eesti Vabariik Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi kaudu hagi Ambassalgarh Tiungvel OÜ vastu riigivara kasutusvalduse lepingust tulenevates nõuetes ja tahteavalduse andmiseks kohustamise nõudes Tsiviilasja hind 5 261.04 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Eesti Vabariik Regionaalja esindajad Põllumajandusministeeriumi kaudu (RK 70000734, asukoht Lai tn 41, Tallinn 15056, e-post [email protected]), volitatud esindaja K T (e-post xxxx) Kostja: Ambassalgarh Tiungvel OÜ (endine ärinimi Osaühing Venevere Farm) (RK 10158898, asukoht Rävala pst 8-241c, Tallinn 10143, e-post xxxx) Asja lahendamise viis
kirjalikus menetluses
2-23-15083
2-23-15083 rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kuivõrd hageja esindajaks on volituse alusel Maa-ameti teenistuja, siis on hageja menetluskuludeks eeldatavalt üksnes riigilõiv, mille tasumisest on Eesti Vabariik kui menetlusosaline vabastatud TsMS § 145 lg 1 ja riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 2 p 8 järgi. Hagilt hinnaga 5 261.04 eurot (mittevaraline nõue 3 500 eurot + rahaline nõue 1 761.04 eurot) kuuluks RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi tasumisele riigilõiv 595 eurot. Kuna hageja on riigilõivu tasumisest vabastatud, tuleb riigilõiv TsMS § 190 lg 3 järgi välja mõista kostjalt riigituludesse. TsMS § 179 lg 5 kohaselt kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. TsMS § 176 lg 6 kohaselt võib lahendi sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud lahendis ettenähtud tähtaja jooksul. Riigilõivu riigituludesse tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post [email protected]; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post [email protected], e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.