lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-13908/27

Täitmine › Muud täitmisasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-13908/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Muud täitmisasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1084
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 4, 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 429 lg 1, 3, 4Hagist loobumineTsMS § 150 lg 2, 8Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 390 lg 1, 2Määruskaebuse esitamineTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 178Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 386 lg 2Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Andrea Lega

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

Määruse tegemise aeg ja koht

07.03.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-13908

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi A ja B vastu lepingute tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks

Tsiviilasja hind

93 500 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine ja hagi tagamise abinõu tühistamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (endise nimega Aktiva Finants OÜ; registrikood: 10746479; asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Anni Kennedy (Julianuse Õigusbüroo OÜ; e-post: xxx) Kostja I: A (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress xxx; e-post: xxx) Kostja II: B (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx; e-post: xxx) Kostja II lepinguline esindaja: Sofja Pevzner-Belošitski (e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Aktiva Finance Group OÜ loobumine tsiviilasjas nr 2-23-13908 esitatud hagiavaldusest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-13908.
3.Tühistada Harju Maakohtu 02.10.2023 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus kandis kinnistusraamatu registriossa xxxxxxxx B kuuluvale kinnisasjale asukohaga XXX, keelumärke omandi käsutamise täielikuks keelamiseks Aktiva Finance Group OÜ kasuks.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.08.20262-25-16502/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.08.20262-25-20391/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 05.08.20262-26-7406/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 04.08.20262-25-6453/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20262-26-3277/40
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed
TsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale
4.Tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 840 eurot ja kanda nimetatud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXXX.

5.Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

2-23-13908

6.Jätta kõik menetluskulud kostjate kanda.
7.Jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale (v.a p 4) võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi A ja B vastu lepingute tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks.
2.Hageja esitas 29.09.2023 hagi tagamise taotluse, mida kohus 02.10.2023 määrusega rahuldas. Kohus kandis hagi tagamise korras kinnistusraamatu registriossa xxxxxxxx B kuuluvale kinnisasjale asukohaga XXX, keelumärke omandi käsutamise täielikuks keelamiseks Aktiva Finance Group OÜ kasuks.
3.Hageja esitas 06.03.2024 kohtule taotluse tsiviilasjas esitatud hagiavaldusest loobumiseks. Hageja soovib esitatud hagist loobuda, kuna hagiavalduse aluseks oleva nõude, mis tulenes tsiviilasjas nr 2-23-116316 tehtud lahendist, on hagejale tasutud. Hageja märkis, et kostjad on tasunud ka käesoleva tsiviilasjaga kaasnenud menetluskulud v.a 1⁄2 riigilõivust, mille osas on hagejal TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel õigus tagasi taotleda. Hageja palus: -

võtta vastu loobumine hagiavaldusest ja lõpetada tsiviilasja nr 2-23-13908 menetlus;

-

kustutada hagi tagamiseks korras kostjale II kuuluvale kinnisasjale seatud keelumärge;

-

tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 840 eurot ja kanda nimetatud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.

4.Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb TsMS § 429 lg 1 ja § 428 lg 1 p 3 alusel vastu võtta, kohtuasja menetlus loobumise tõttu lõpetada ja 02.10.2023 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistada. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool. Kohus jätab kõik menetluskulud kostjate kanda, kuid menetluskulude rahalise suuruse jätab kohus kindlaks määramata. Kohtumääruse põhjendused
5.TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohtu hinnangul puuduvad asjaolud, mis takistaksid hageja hagiavaldusest loobumise vastuvõtmist (TsMS § 429 lg 4).

2-23-13908

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 järgi pöörduda uuesti kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle. Kui menetlus on lõpetatud avaldusest loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtulahendiga, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

6.TsMS 386 lg 4 I lause kohaselt, kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Tsiviilasja menetlus on lõpetatud, mistõttu 02.10.2024 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu ei ole enam vajalik ja see tuleb tühistada. TsMS § 390 lg 1 näeb muu hulgas ette, et maakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagamise TsMS § 386 lg-s 2, 4 või 5 sätestatud alusel tühistas, võib pool esitada määruskaebuse. TsMS § 390 lg 2 teise lause kohaselt peatab määruskaebuse esitamine määruse täitmise.
7.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus riigilõivu, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja tasus hagi eest riigilõivu summas 1680 eurot. Seega kuulub hagist loobumise tõttu tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivust pool ehk 840 eurot. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 840 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. TsMS § 150 lg 8 näeb ette, et maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot. Riigilõivu tagastamise otsustuse peale ei saa määruskaebust esitada, kuivõrd kohus rahuldas hageja taotluse. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
9.TsMS § 168 lg 4 esimeses pooles sisalduva üldreegli järgi kannab hageja menetluskulud, kui ta loobub hagist. Sama sätte teise poole erandi ja TsMS § 168 lg 5 kohaselt jäävad kulud aga kostja kanda, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
10.Hageja loobus hagist, kuna hagiavalduse aluseks oleva nõude, mis tulenes tsiviilasjas nr 223-116316 tehtud lahendist, on hagejale tasutud.

2-23-13908

Üldjuhul võib öelda, et kui hageja pärast hagi esitamist kostja tegevuse tulemusena saavutab eesmärgi, mida järgides ta kohtusse pöördus, siis saab lugeda, et kostja on TsMS § 168 lgte 4 ja 5 mõttes hageja nõude rahuldanud (vt Riigikohtu 15.05.2013 määrust tsiviilasjas nr 3-2-1-55-13, p 13). Kohus jätab kõik menetluskulud TsMS § 168 lg 4 teise poole erandi ja TsMS § 168 lg 5 alusel kostjate kanda.

11.Hageja märkis, et kostjad on tasunud ka käesoleva tsiviilasjaga kaasnenud menetluskulud, v.a 1⁄2 riigilõivust. Seega menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks puudub vajadus, kuna kostjad on hagejale menetluskulud tasunud. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel 1⁄2 riigilõivust. Kohus jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.
12.Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.07.20262-25-5887/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.07.20262-26-10745/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium