lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-6075/13

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 05.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-6075/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2160
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757Aktiva Finance Group OÜ10746479PLACET GROUP OÜ11198910Bondora AS11483929ESTO AS14180709

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-6075

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-23-6075

Määruse tegemise aeg ja koht

05. märts 2024, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

O. V. (pankrotis) maksejõuetusavaldus. Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine ja pankrotihalduri tasu määramine, usaldusisiku määramine

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik:

Pankrotihaldur (usaldusisiku ülesannetes):

O. V. (isikukood XXX; elukoht xxx, e-post XXX, tel xxx) Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, J. Poska 28-4, 10150 Tallinn, Mob.: 52 80 212, e-post: [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada pankrotihaldur (usaldusisiku ülesannetes) Svetlana Pildeni 20.02.2024 taotlus.
2.Kinnitada O. lõpparuanne.

V.

(pankrotis)

pankrotimenetluses

20.02.2024

koostatud

3.Kinnitada O. V. (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, summas 16 910,85 eurot, mis jaguneb alljärgnevalt: - ESTO AS (registrikood 14180709) II järgu nõue summas 1 932,85 eurot; - PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910) II järgu nõue summas 3 358,89 eurot; - Bigbank AS (registrikood 10183757) II järgu nõue summas 6 115,14 eurot; - Bondora AS (registrikood 11483929) II järgu nõue summas 3 497,01 eurot; - OÜ Aktiva Finants Group (registrikood 10746479) II järgu nõue summas 2 006,96 eurot. I ja III järgus nõuded puuduvad.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Lõpetada O. V. (pankrotis) pankrotimenetlus.

Vabastada pankrotihaldur Svetlana Pilden O. V. (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest alates lõpparuande kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.

Määrata pankrotihaldur Svetlana Pildeni tasu summas 878,40 eurot (kaheksasada seitsekümmend kaheksa eurot 40 senti, sh käibemaks 158,40 eurot). Nimetatud summa mõista välja O. V. pankrotivarast pankrotihaldur Svetlana Pildeni kasuks. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb – Business Law Firm OÜ arveldusarvele EExxx SEB Pank AS-s.

O. V. kohustustest vabastamise menetlus jätkub. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluses kohustatud täitma FiMS §-s 47 sätestatud reegleid.

Nimetada kohustustest vabastamise menetluses O. V. usaldusisikuks Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, J. Poska 28-4, 10150, Tallinn, Mob.: 52 80 212, epost: [email protected]). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimese aruande kohtule esitamise tähtaeg on 25.09.2024.a.

Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Viru Maakohtu 25.09.2023.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-23-6075 kuulutati välja O. V. pankrot ja pankrotihalduriks (usaldusisiku ülesannetes) nimetati Svetlana Pilden.
2.Pankrotihaldur esitas 11.01.2024 kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. Teade esialgse võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 06.12.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväidete esitamise tähtaeg oli 22.12.2023, vastuväiteid nõuetele ei esitatud. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 31.01.2024 määrusega. Määrus jõustus 16.02.2024. Võlausaldajate nõusolekul olid väljamaksed jaotiste alusel teostatud 20.02.2024.
3.Haldur esitas 20.02.2024 kohtule O. V. (pankrotis) 20.02.2024 lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.02.2024.a., vastuväidete esitamise tähtaeg oli kuni 01.03.2024. Esitatud lõpparuande kohaselt: I. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Pankroti väljakuulutamise kuupäeva seisuga oli võlgniku pankrotipessa kuuluv rahaliste vahendite jääk 0 eurot. Pankrotivara realiseerimise tulemusena laekus pankrotipessa 3000 eurot. II. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta

Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Väljamaksmata pankrotimenetluse kulud: PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. 2. lõike kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud varast lähtuvalt.PankrS § 651 lg 1 sätestab, et halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 24% pankrotivarast. Käesoleva pankrotimenetluse pankrotivara suurusest lähtudes, so. 3000 eurot, on võimalik prognoosida, et kohus võib määrata haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 ettenähtud alammääras, s.o. 720 eurot, millele lisandub käibemaks 158,40 eurot. Ülaltoodu alusel palub haldur määrata tema tasuks 720 eurot, millele lisandub käibemaks 158,40 eurot. III. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. II rahuldamisjärgu võlausaldajatele on teostatud jaotiste väljamakseid summas 2 119,33 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Jrk nr

Võlausaldaja nimi, registrikood

Tunnustatud Jaotis Välja makstud nõude nõue eurodes % summa (eurodes) ESTO AS, rk 14180709 2175,09 11,43 242,24 PLACET GROUP OÜ, rk 11198910 3779,79 19,86 420,90 Bondora AS, rk 11483929 20,68 438,28 3935,29 Bigbank AS, rk 10183757 6881,49 36,16 766,35 11,87 251,56 Aktiva Finance Group OÜ, rk 10746479 2258,52

I ja III järgus nõudeid tunnustamiseks ei esitatud. IV. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiese pankrotivara koosseisus puudus ja seega laekumisi pandieseme müügist ei ole. V. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata ning teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. VII. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 16 910,85 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Jrk nr

Võlausaldaja nimi, registrikood

Tunnustatud Välja makstud nõue Jaotis nõude summa eurodes % (eurodes) ESTO AS, rk 14180709 2175,09 11,43 242,24 PLACET GROUP OÜ, rk 11198910 3779,79 19,86 420,90 Bondora AS, rk 11483929 3935,29 20,68 438,28 Bigbank AS, rk 10183757 6881,49 36,16 766,35 Aktiva Finance Group OÜ, rk 10746479 2258,52 11,87 251,56

Saamata nõue eurodes 1932,85 3358,89 3497,01 6115,14 2006,96

Võlgnik ei ole võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. VIII. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

IX. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele. X. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. FiMS § 45 lg 1 ja 2 kohaselt otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Kui esineb pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 või 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise menetluse. FiMS § 46 lg 1 Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse. Kohus algatas 25.09.2023 pankrotimäärusega ühtlasi ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Haldur ei ole tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse jätkamist. Seega tuleb kohustustest vabastamise menetlust jätkata. Kohustustest vabastamise menetluse jätkamisel palub haldur määrata võlgniku usaldusisikuks pankrotihalduri Svetlana Pilden. Maksejõuetuse põhjuseks on hooletu finantskäitumine, so. muu asjaolu pankrotisaduse tähenduses. Asjaolusid, mis viitaksid kuriteo tunnustega teole, ei olnud tuvastatud. XI. Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus: - Kinnitada O. V. pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; - Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Svetlana Pilden halduri kohustustest; - Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 878,40 eurot (s.h käibemaks); - Jätkata O. V. kohustustest vabastamise menetlust ja nimetada usaldusisikuks Svetlana Pilden.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega.
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 sätestatule.
6.20.02.2024.a avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus
7.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 45 lg 1 ja 2 kohaselt otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Kui esineb pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 või 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise menetluse. Kohus algatas 25.09.2023 pankrotimäärusega ühtlasi ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. FiMS § 46 lg 1 kohaselt kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.
8.Kuna kohustustest vabastamise menetlus oli algatatud 25.09.2023, tuleb menetlust jätkata. Kohustustest vabastamise menetluse jätkamisel palub haldur määrata võlgniku usaldusisikuks tema enda, so Svetlana Pildeni, ta on andnud selleks kirjaliku nõusoleku. Kohus määrab seega võlgniku usaldusisikuks Svetlana Pildeni. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda FiMS § 47 sätestatust: (1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. (2) Võlgnik peab viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (3) Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sellesarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. (4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. (5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Võlgnik peab usaldusisikule sellise tulu laekumisest viivitamata teada andma. (6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
9.Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FiMS § 49 lg 1). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9).
10.Kohus hoiatab ka, et FiMS § 49 lg 5 ja 8 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva seaduse §-s 47 või pankrotiseaduse 4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb § 45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel

otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 5 või 7 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.

11.Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab FiMS §
46.Muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Halduri tasu kinnitamine
12.PankrS § 65 lg 1 kohaselt, halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
13.PankrS § 65 lg 2 kohaselt, halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud varast lähtuvalt. PankrS § 65` lg 1 sätestab, et halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 24% pankrotivarast. Käesoleva pankrotimenetluse pankrotivara suurusest lähtudes, so. 3000 eurot, on võimalik prognoosida, et kohus võib määrata haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 ettenähtud alammääras, s.o. 720 eurot, millele lisandub käibemaks 158,40 eurot. Ülaltoodu alusel palub haldur määrata tema tasuks 720 eurot, millele lisandub käibemaks 158,40 eurot. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1, § 65` lg 1, tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 878,40 eurot, sh käibemaks. Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast.
14.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1, § 65` lg 1, § 162, § 163, § 165 lg 3, FiMS § 45, kinnitab kohus pankrotihaldur Svetlana Pildeni 20.02.2024 lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Oleg Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja