Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Indrek Parrest, Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi
Määruse kuupäev
4. märts 2024
Tsiviilasja number
2-23-2736
Tsiviilasi
SIA Brenntag Latvia hagi OÜ Primatek Coatings vastu võlgnevuse saamiseks
Apellant
OÜ Primatek Coatings, rk 12391997; esindaja Igor Sumarok
Apellatsioonkaebuse kohtusse
28. detsember 2023
saabumise aeg
Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamisel leidis ringkonnakohus, et apellatsioonkaebust ei saa menetlusse võtta, kuna riigilõiv on tasumata. lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. lg 1 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise puhul tsiviilasja hind sama, mis esimeses kohtuastmes, arvestades kaebuse ulatust. Kuna hagi hind oli maakohtus 10 827,70 eurot ja apellant vaidlustab otsust täies ulatuses, tuli RLS-i lisa 1 järgi riigilõivu tasuda 840 eurot. Ringkonnakohus määras 8. veebruari 2024 määrusega apellandile tähtaja 7 päeva määruse kättetoimetamisest riigilõivu tasumiseks. Apellant sai samal päeval kätte puuduste kõrvaldamise määruse. Apellant ei ole riigilõivu tasunud. lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei esitatud.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.