X OÜ hagi O Y vastu kostja kohustamiseks võimaldama hagejale tasuta või mõistliku tasu eest ligipääs hageja poolt majandustarkvara kasutamise käigus loodud või salvestatud andmetele
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja X OÜ (registrikood xxxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Lennart Oja (e-post [email protected]) Kostja O Y (registrikood xxxx)
Menetlustoiming
Kostja lepinguline esindaja Eino Tamm post: [email protected]) kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-8311 menetlus kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada X OÜ ja O Y vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel:
2.1.Pooled lõpetavad menetluse kompromissiga ning pooltel on alates siinse lepingu sõlmimisest ja tsiviilasjas hageja poolt esile toodud asjaoludest tulenevalt üksteise vastu vaid siinses kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused.
2.2.Hageja tasub kostjale 600 eurot, kandes vastava summa kostja kontole nr xxxx, Xxxx, hiljemalt 20. veebruariks 2024.
2.3.Kostja saadab hageja e-posti aadressile xxxx 15 päeva jooksul punktis 2.2 nimetatud summa laekumisest kostja kontole, tarkvara ja koostab juhendi, kuidas kostja saab juurdepääsu oma serveris olevatele andmetele. Nimetatud tarkvara ja juhend võimaldavad originaal ostuarveid alla laadida pdf formaadis, kui hageja serveris on need salvestatud pdf formaadis, ja muid andmeid CSV formaadis.
2.4.Pooled kohustuvad käituma teineteise suhtes heas usus ja lugupidavalt.
2.5.Siinne kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused kompromissi sõlmimise aluseks olevate nõuete ja vastuväidete osas tingimusel, et kostja täidab punktis 2.3 toodud kohustused tähtaegselt ja täielikult. Pooled
(e-
loobuvad kompromissiga hõlmatud nõuete ja asjaolude osas tingimusteta ja tagasivõtmatult mistahes nõuetest, vastuväidetest ja õigustest, mida siinses lepingus ei ole sõnaselgelt nimetatud. Kahtluste vältimiseks märgivad pooled, et pärast käesoleva lepingu sõlmimist ei ole neil üksteise suhtes hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid mistahes nõudeid ega pretensioone, mida ei ole siinses lepingus nimetatud, seoses mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne ja pärast käesoleva kokkuleppe sõlmimist, ning nad loobuvad käesolevaga tingimusteta ja tagasivõtmatult oma kõigist võimalikest sellistest nõuetest ja vastuväidetest, sõltumata sellest, millal nad vastavatest nõuetest või vastuväidetest teadlikuks saavad, millal need tekivad, ilmnevad või sissenõutavaks muutuvad (sh kui see leiab aset pärast käesoleva kokkuleppe sõlmimist).
2.6.Siinse lepingu allkirjastamisega muutuvad kehtetuks kõik poolte varasemad kokkulepped ja tahteavaldused, mis puudutavad kompromissilepingu aluseks olevaid asjaolusid ning kokkuleppes käsitletud nõudeid.
2.7.Kõik käesoleva kokkuleppe aluseks olevad asjaolud, tingimused ja poolte vahel läbirääkimistel teineteisele avaldatud või teatavaks saanud informatsioon on konfidentsiaalne ning selle avaldamine kolmandatele isikutele on lubatud vaid teise poole kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud nõusolekul.
2.8.Pooled kinnitavad, et nad ei ole võõrandanud, pantinud ega mistahes muul viisil käsutanud nõudeid, millest nad vastavalt käesolevale lepingule loobuvad või ümber kujundavad. Samuti kinnitavad pooled, et nad ei ole teineteise suhtes esitanud ega esita mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi, mis tulenevad hagi aluseks olevatest asjaoludest. Pooled kohustuvad mitte esitama mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi teise poole suhtes seoses hagi aluseks olevate mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne käesoleva kokkuleppe sõlmimist.
2.9.Kõik käesoleva lepingu tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse põhimõttega arvestades kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja eesmärki ära hoida mahukas ja keerukas õigusvaidlus.
2.10.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2.11.Kompromissilepingu suhtes kohaldatakse Eesti õigust ja sellest tulenevad vaidlused alluvad Harju Maakohtule.
3.Tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust ehk 210 eurot hageja arvelduskontole xxxx.
4.Saata käesolev määrus pooltele.
5.Asendada käesoleva määruse arvutivõrgus avaldamisel hageja ja kostja nimed tähemärgiga ning jätta nende registrikoodid ja aadressid avalikustamata. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe kohaselt võib määruse peale esitada määruskaebuse 1 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.X OÜ esitas Harju Maakohtule hagi O Y vastu kostja kohustamiseks võimaldama hagejale tasuta või mõistliku tasu eest ligipääs hageja poolt majandustarkvara kasutamise käigus loodud või salvestatud andmetele. 09.02.2024 esitasid pooled kompromissilepingu.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
3.Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab, võib määruskaebuse esitada 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
4.Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 210 eurot hageja arveldusarvele xxxx. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejal on hagiavalduselt tasunud riigilõivu 420 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot.
7.TsMS § 462 lg 2 esimene lause sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Vastavalt poolte taotlusele tuleb jõustunud kohtuotsuses asendada hageja ja kostja nimed tähemärgiga ning jätta avalikustamata nende registrikoodid ja aadressid.