lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-7830/77

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-7830/77
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
795
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Kaire Pullerits

Kohtuasja number

13.02.2024, Jõhvi 2-17-7830

Kohtuasi

K. K. kohustustest vabastamise menetlus

Menetlustoiming

Võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Võlgnik: K. K., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx Võlausaldajad: AS PlusPlus Capital, AS Kiviõli Soojus, OÜ Placet Group, AS Eesti Energia, OÜ IPF Digital Estonia, Holm Bank AS, OÜ Julianus Inkasso

Menetlusosalised ja esindajad

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada K. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx) suhtes kohustustest vabastamise menetlus seoses võlausaldajate nõuete täitmisega.
2.Vabastada K. K. usaldusisiku kohustustest K. K. kohustustest vabastamise menetluses.
3.Jätta menetluskulud K. K. kanda. Menetluskulusid asjas ei esine ja kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra.
4.Määrus toimetada kätte võlgnikule ja võlausaldajatele ning avaldada teade K. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx) kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asjaolud
1.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Viru Maakohtu 23.05.2017 määrusega kuulutati välja K. K. (endine perekonnanimi A.) pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Mihkel Gaver. Pankrotimenetluses esitatud nõuete kaitsmise koosolek toimus 01.09.2017, teade jaotusettepanekuga tutvumise kohta avaldati 27.07.2018 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. Jaotusettepanek on Viru Maakohtu poolt kinnitatud 08.08.2018 kohtumäärusega. 2.18.05.2020 kohtumäärusega lõpetati füüsilisest isikust võlgniku K. K. (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna võlgnikul puudus raha pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus kinnitas K. K. 1(3)

(pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad raha ei saanud, so summas 5141,24 eurot, mis jagunes järgnevalt: AS Plus Plus Capital II järgu nõue summas 898,83 eurot; AS Kiviõli Soojus II järgu nõue summas 2972,97 eurot; OÜ Placet Group II järgu nõue summas 465 eurot; AS Eesti Energia II järgu nõue summas 132,11 eurot; OÜ IPF Digital Estonia II järgu nõue summas 240,93 eurot; Holm Bank AS II järgu nõue summas 170,67 eurot; OÜ Julianus Inkasso II järgu nõue 260,73 eurot. Kohus algatas K. K. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetluse. 3.Võlgniku ärakuulamine toimus 10.01.2024 kohtuistungil. Ärakuulamisel määras kohus, et saadab K. K.le võlausaldajate kontaktid. Kohus selgitas, et saadetud kontaktidelt tuleb võlgnikul küsida arvelduskontode numbrid ja võlgnikul tuleb hakata võlausaldajatele võlgnevusi tasuma. Puuduolevad, so 2022 ja 2023 aruanded tuli esitada kohtule hiljemalt 26.01.2024 koos pangakonto väljavõtetega.

4.25.01.2024 esitas võlgnik kohtule maksekorraldused. Võlgnik on 24.01.2024 ja 25.01.2024 maksekorralduste järgi tasunud Placet Group OÜ-le 465 eurot, 24.01.2024 Enefit AS-ile 132,11 eurot, Julianus Inkasso OÜ-le 260,73 eurot, Holm Bank AS-ile 170,67 eurot, AS-ile PlusPlus Capital 898,83 eurot, IPF Digital AS 240,93 eurot ja Õigusbüroole Verdict OÜ-le 2972,97 eurot.
5.24.01.2024 teatas AS Kiviõli Soojus, et võlgnevus summas 2972,97 eurot on tasutud. 30.01.2024 vastuse järgi on võlgnik võlgnevuse summas 132,11 eurot AS-ile Eesti Energia tasunud. 30.01.2024 on Holm Bank AS kinnitanud, et võlgnevus on täies ulatuses tasutud. 01.02.2024 teatas Placet Group OÜ, et võlgnik tasus võlgnevuse summas 465 eurot. 01.02.2024 teatisest nähtuvalt on võlgnik Julianus Inkasso OÜ ees võlgnevuse summas 260,73 eurot tasunud. 05.02.2024 kinnitas IPF Digital AS, et võlgnevus summas 240,93 eurot on tasutud. 12.02.2024 e-kirjas märkis PlusPlus Capital AS, et võlgniku poolt on nõue täidetud ja PlusPlus Capital nõustub kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisega. Kohtumääruse põhjendused
6.Alates 01.07.2022 kehtiva füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (edaspidi FiMS) § 68 lg 2 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.
7.Võlgnik on 24.01.2024 ja 25.01.2024 esitatud maksekorraldustest ja võlausaldajate vastustest nähtuvalt kõik enda kohustused kohustustest vabastamise menetluses võlausaldajate ees täitnud.
8.Pankrotiseadus näeb kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise alusena ette vaid võlgniku kohustustest vabastamise või sellest keeldumise, muud alust pankrotiseadus kohustusest vabastamise menetluse lõpetamiseks ette ei näe. Tulenevalt PankrS § 2 teisest lausest on kohustustest vabastamise menetluse eesmärgiks anda füüsilisest isikust võlgnikule võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas on PankrS §-s 2 nimetatud eesmärk täidetud, puudub kohtu hinnangul vajadus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse jätkamiseks, kuid samas ka tema kohustustest vabastamisest keeldumiseks. Kohus lõpetab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, kuna võlgnik on oma kohustused täielikult täitnud vastavalt pankrotimenetluses kinnitatud 2(3)

jaotusettepanekus märgitud summadele. Seega puuduvad võlgnikul võlausaldajate ees tasumata võlgnevused. Kohus vabastab võlgniku usaldusisiku kohustustest.

9.PankrS 175 lg 7 kohaselt tuleb teade võlgniku kohustustest vabastamise või vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus peab põhjendatuks avaldada teade ka kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta.
10.TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulud asjas jäävad TsMS § 172 lg 1 alusel võlgniku kanda, kelle huvides lahend tehakse. Kohtule teadaolevalt ei ole asjas menetluskulusid tekkinud ning kohus menetluskulusid kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja