lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-6161/115

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 07.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-20-6161/115
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
400
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 423 lg 2Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 425 lg 3Hagi läbivaatamata jätmise kordTsMS § 427Edasikaebamine hagi läbivaatamata jätmise määruse peale

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Tsiviilasja number

2-20-6161

Määruse tegemise aeg ja koht 07.02.2024, Tallinn Kohtukoosseis

Ulvi Loonurm, Krista Kirspuu, Mati Maksing

Tsiviilasi

X hagi Y vastu kaasomandi lõpetamiseks ja tahteavalduse asendamiseks ning Y vastuhagi X vastu kaasomandi teisel viisil lõpetamiseks ja tahteavalduse asendamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 11.11.2022 otsus

Kaebuse esitaja ja liik

Y apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus

Hageja X, lepinguline esindaja Marina Smirnova

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Kostja Y

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 11.11.2022 otsus ja jätta X hagi ja Y vastuhagi läbi vaatamata.
2.Tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad neid kandnud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus. Ringkonnakohtu põhjendused
1.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Harju Maakohtu menetluses oli hageja hagi ja kostja vastuhagi kaasomandi lõpetamiseks ja tahteavalduste hagemiseks. Maakohus rahuldas 11.11.2022 otsusega hagi ja kostja esitas apellatsioonkaebuse. Ringkonnakohtu jättis 04.04.2023 maakohtu otsuse muutmata. Riigikohus rahuldas kostja kassatsioonkaebuse ja saatis asja uueks lahendamiseks ringkonnakohtule.
2.Ringkonnakohus tegi asja lahendamist ettevalmistavas korras Riigikohtu juhiseid arvestades 08.01.2024 määruse, mille p-s 13 selgitas pooltele, et asjas esinevad alused jätta hagi ja vastuhagi läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 423 lg 2 p 2 alusel ja menetluskulud neid kandnud isikute kanda.
3.Riigikohus selgitas, et hagejal ja kostjal on võimalik esitada oma õiguste kaitseks maakohtule hagi kõigi korteriomanike vastu, kes ei ole korteriomaniku soovitud kokkuleppe sõlmimisega nõus. Kohus on seotud alates 01.02.2023 kehtiva korteriomandi ja korteriühistuseadusega. Praeguse menetluse jätkamise tingimuseks oli, et kas pooled sõlmivad kokkuleppe või esitavad hiljemalt 29.01.2024 eraldi hageja hagi ja kostja vastuhagi lahendamiseks vajalikud kõigi kaasomanike nõusolekud.
4.Pooled kokkulepet neile antud tähtajaks ei sõlminud. Hageja teatas, et nõustub hagi läbivaatamata jätmisega. Kostja ei esitanud 29.01.2024 vastuväiteid.
5.Ringkonnakohus määrab TsMS § 423 lg 2 p 2 järgi jätta hagi ja vastuhagi läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Ringkonnakohus jätab hagi ja vastuhagi menetlemisel tekkinud kulud neid kandnud isikute endi kanda.
6.Hagi ja vastuhagi läbivaatamata jätmise korral tühistab ringkonnakohus määrusega TsMS § 425 lg 3 esimese lause kohaselt maakohtu otsuse.
7.TsMS § 427-st tulenevalt on kohtumäärus edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja