Pankrotihaldur: Indrek Lepsoo, Roseni 7, 10111 Tallinn, e-post: [email protected]) Usaldusisik: E. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, MTÜ Nõutuba, telefon xxxxxxxx, e-post xxx) Puudutatud isik (võlausaldaja): (registrikood 12438291)
Eesti
Inkasso
OÜ
Puudutatud isik (võlausaldaja): kohtutäitur Risto Sepp (registrikood 14117651, isikukood xxxxxxxxxxx) Puudutatud isik (võlausaldaja): Coop Liising AS (registrikood 10079244) Puudutatud isik (võlausaldaja): kohtutäitur Hille Kudu (registrikood 16037554, isikukood xxxxxxxxxxx) Puudutatud isik (võlausaldaja): Luminor Bank AS (registrikood 11315936) Puudutatud isik (võlausaldaja): Luminor Liising AS (registrikood 10237140) Puudutatud isik (võlausaldaja): (registrikood 12324050)
AS
Finora
Puudutatud isik (võlausaldaja): (registrikood 10866568)
Omega
Invest
Group OÜ
Puudutatud isik (võlausaldaja): Crowdestate Collateral Agent OÜ (registrikood 12952326) Puudutatud isik (võlausaldaja): OK Incure OÜ (registrikood 11542046) Puudutatud isik (võlausaldaja): IPF Digital AS (registrikood 11034137) Puudutatud isik (võlausaldaja): VLK Inkasso OÜ
2-20-16652 (registrikood 14976727) Puudutatud isik (võlausaldaja): Menetlus OÜ (registrikood 11053318) Puudutatud isik (võlausaldaja): Maaelu Edendamise SA (registrikood 90000245) Puudutatud isik (võlausaldaja): Kodumaa Laenud OÜ (registrikood 14259285) Puudutatud isik (võlausaldaja): AS Aktiva (registrikood 16013522)
Puudutatud isik (võlausaldaja): kohtutäitur Kaire Põlts(registrikood 14522096, isikukood xxxxxxxxxxx) Puudutatud isik (võlausaldaja): Bigbank AS (registrikood 10183757) Puudutatud isik (võlausaldaja): Capitalia SE (välisriigi registrikood 40003933213) Puudutatud isik (võlausaldaja): Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964) Puudutatud isik (võlausaldaja): Bondora AS (registrikood 11483929)
RESOLUTSIOON
Lõpetada H. L.i (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu. Vabastada Indrek Lepsoo H. L.i pankrotihalduri kohustustest. H. L.i võlausaldajatel on II rahuldamisjärgus tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt: Saamata jäänud summa
Jaotis
4693,71 eurot
0,432%
108 eurot
0,01%
Coop Liising AS (registrikood 10079244) Kohtutäitur Hille Kudu (registrikood 16037554, isikukood xxxxxxxxxxx)
2707,19 eurot
0,249%
18 eurot
0,002%
Luminor Bank AS (registrikood 11315936) Luminor Liising AS (registrikood 10237140) AS Finora Group (registrikood 12324050) Omega Invest OÜ (registrikood 10866568) Crowdestate Collateral Agent OÜ (registrikood 12952326)
Bigbank AS (registrikood 10183757) Capitalia SE (välisriigi registrikood 40003933213) Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964)
35 730 eurot 15 408,90 eurot 10 000 eurot
3,291% 1,419% 0,921%
H. L.i võlausaldajatel on III rahuldamisjärgus tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt:
Võlausaldaja
Saamata summa
Bondora AS (registrikood 11483929)
7325,18 eurot
jäänud
Jaotis 100%
Jätta pankrotimenetluse kulud H. L.i kanda. Määrata pankrotihaldur Indrek Lepsoo tasuks 1595,76 eurot (sh käibemaks). Rahuldada menetlusabi taotlus ja maksta pankotihaldurile riigi vahenditest välja 797,88 eurot ja kanda hüvitatav summa OÜ INC Partner arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX (Swedbank AS).
8.Ülejäänud halduri tasu, s.o 797,88 eurot, mõista välja H. L.ilt.
9.Algatada H. L.i kohustustest vabastamise menetlus.
10.Nimetada H. L.i usaldusisikuks E. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, MTÜ Nõutuba, telefon xxxxxxxx, e-post xxx).
11.Kohustada usaldusisikut esitama kohtule iga-aastaselt aruanne, millest nähtub, kas ja kuidas võlgnik oma kohustusi täidab ning milles kajastuvad andmed võlausaldajatele teostatud väljamaksete kohta. Vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele tuleb võlausaldajatele väljamakseid teha üks kord aastas. Esimene aruanne tuleb esitada hiljemalt 16. jaanuaril 2025.a.
12.Avaldada teade H. L.i kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib võlgnik esitada määruskaebuse. Pankrotihalduri tasu hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik, võlausaldajad ja pankrotihaldur. Kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1.
2-20-16652 Menetlusabi andmise osas võivad määruskaebuse esitada menetlusabi taotleja, saaja, Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1.Harju Maakohtu 03.03.2022 kohtumäärusega kuulutati välja H. L.i (L.) pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Indrek Lepsoo.
2.Pankrotimenetluses on tunnustatud kahekümne võlausaldaja nõuet teises järgus ja ühe võlausaldaja kolmandas järgus. Esimese järgu nõudeid ei esitatud. Vaidlused nõuete või nende rahuldamisjärkude üle on lõppenud. Võlausaldajate nimekiri kinnitati 17.10.2022, määrus jõustus 31.03.2023. Pankrotimenetluse lõpetamine
3.Haldur teatas 25.05.2023 kohtule, et pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning esitas PankrS § 158 lg 3 kohase aruande. Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse jätkamiseks ja võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.
4.Kohus, tutvunud halduri aruandega, nõustub, et pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Võlgnik töötab alates 30.11.2022 xxx osalise tööajaga xxxi ametikohal ning tema töötasu suuruseks on 500 eurot (neto). Võlgnikul puudub arestitav sissetulek ja vara, mistõttu pankrotipessa laekumisi ei toimunud ning võlausaldajatele väljamakseid ei tehtud. Pandivara ja müümata või teistelt isikutelt saadav vara puudub. Haldur ei ole esitanud hagisid ega kavatse neid käesoleva pankrotimenetluse raames esitada. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad, samuti ei ole võlgnikule makstud elatist. Pankrotivarast väljamakseid teostatud ei ole. Võlgnikul puudub vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks.
5.Kohus tegi 10.10.2023 pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) ettepaneku tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 1500 eurot hiljemalt 25.10.2023. Määrus avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kulude katteks käesolevaks ajaks rahalisi vahendeid deponeeritud ei ole.
6.Pankrotimenetluses on tunnustatud kahekümne ühe võlausaldaja nõuet kogusummas 1 093 009,61 eurot. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõude osas täitedokumendiks.
2-20-16652
7.Kohus on seisukohal, et H. L.i pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu, kuna võlgnikul puudub vara, mille arvel pankrotimenetlust jätkata ja võlausaldajad ei ole pankrotimenetlust rahastanud. Pankrotimenetlus lõppeb PankrS § 157 p 2 ja § 158 lg 4 alusel.
8.Pankrotihalduri hinnangul oli maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Võlgniku peamised kohustused tulevad ettevõtte XXX OÜ (kustutatud) kohustuste tagamiseks antud käendustest. Kohus nõustub halduri hinnanguga.
9.Kohus vabastab Indrek Lepsoo pankrotihalduri kohustustest PankrS § 165 lg 3 alusel menetluse lõpetamise tõttu. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
10.Võlgnik on 01.03.2022 esitanud kohtule kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse.
11.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 68 lg 2 kohaselt kohaldatakse enne 01.07.2022 esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid kuni 30.06.2022.
12.Kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.
13.Kohus andis võlausaldajatele tähtaja H. L.i kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväidete esitamiseks hiljemalt 25.10.2023, vastuväiteid ei esitatud.
14.Maakohus ei tuvastanud kohustustest vabastamise menetluse algatamist välistavaid asjaolusid. Kohus algatab menetluse. Seejuures nõustub maakohus halduri märgituga, et võlgnik on võimeline töötama tasuvamal töökohal kui praegu ning teenima suuremat tasu, mille arvelt oleks võimalik kohustustest vabastamise menetluses rahuldada ka võlausaldajate nõudeid. Kohustustest vabastamine ei ole iga võlgniku õigus ega menetluse lõppemise automaatne tulemus. Kohustustest vabastamise menetlus eeldab võlgniku aktiivset osavõttu menetlusest ning võlausaldajate nõuete osalist rahuldamist, mitte üksnes tähtaja möödumise ootamist. Seaduse mõtte kohaselt peab võlgnik tegema kohustustest vabastamise menetluse ajal kõik endast oleneva, et oma kohustusi vähendada.
15.PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg-s 3 ja 6 nimetatud makseid.
16.Võlausaldajate 25.05.2023 võlausaldajate üldkoosoleku otsusega tehti kohtule ettepanek võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise korral nimetada usaldusisikuks võlanõustaja E. L. või kohustada võlgnikku ennast usaldusisiku ülesandeid täitma. E. L. on nõustunud asuma tegutsema H. L.i usaldusisikuna. Maakohus on seisukohal, et MTÜ Nõutuba võlanõustaja nimetamine usaldusisikuks ei kahjusta võlausaldajate huve. Kohus nimetab H. L.i usaldusisikuks E. L.
2-20-16652
17.Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Mõjuval põhjusel võib kohus omal algatusel, võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel vabastada usaldusisiku ja asendada ta teise usaldusisikuga enne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamist. Vabastatud usaldusisik esitab kohtule aruande. Usaldusisik on kohustatud kohtule esitama iga-aastaselt aruande, millest nähtub kas ja kuidas võlgnik oma kohustusi täidab ning milles kajastuvad andmed võlausaldajatele võimalike teostatud väljamaksete kohta.
18.Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4 kohaselt peab usaldusisik PankrS § 173 lg 3 nimetatud tulust võlgnikule üle andma 25 protsenti. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (PankrS § 173 lg 5).
19.Kohus otsustab võlgniku täitmata jäänud kohustustest vabastamise kolme aasta möödumisel menetluse algatamisest (PankrS § 175 lg 1 ja § 1933 lg 2 koosmõjus). Menetluskulud ja menetlusabi
20.Pankrotimenetluse kulud jäävad PankrS § 150 lg 4 alusel võlgniku kanda. Üheks pankrotimenetluse kuluks on PankrS § 150 lg 1 p 3 kohaselt pankrotihalduri tasu. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mis katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.
21.Pankrotihaldur on taotlenud tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna. Pankrotihalduri poolt taotletud toimingutasu (1308 eurot, millele lisandub käibemaks) ei ole suurem kui TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga kolmekordne määr. Kehtiv pankrotiseadus ei näe pankrotihaldurile ette kohustust toimingutasu taotlemise korral pidada tööaja arvestust. Toimingutasu on ettenähtud kogu pankrotimenetluse läbiviimise eest. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd pankrotihaldur on käesolevas pankrotimenetluses kõik vajalikud toimingud teostanud, on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasu toimingutasuna pankrotihalduri poolt taotletud määras, so summas 1308 * 1,22 = 1595,76 eurot (sh käibemaks).
22.Halduri taotlusel ja PankrS § 65 lg 1 viimase lause alusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE100900660), sisaldub tasus käibemaks (PankrS § 65 lg 11).
2-20-16652
23.Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest (PankrS § 65 lg 11). Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui TsMS § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kuivõrd pankrotivara väärtus ei ole piisav halduri tasu katmiseks, määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest. Kohus annab võlgnikule hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu kandmiseks riigi vahenditest summas 797,88 eurot (sisaldab käibemaksu) ehk ühe kuu töötasu alammäära ulatuses. Arvestuse aluseks olev tehe on järgmine: 654 * 1,22 = 797,88 eurot. Väljamakse tuleb teha halduri büroole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.