lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-16652/18

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-16652/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1350
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Crowdestate Collateral Agent OÜ12952326SE "Capitalia" Eesti filiaal14558272

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kadi Kark

Kohtujurist

Pille Lutter

Määruse tegemise aeg ja koht

03.03.2022.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-16652

Tsiviilasi

Crowdestate Collateral Agent OÜ (registrikood 12952326, asukoht Müürivahe tn 17-2, 10140 Tallinn) ja Capitalia SE Eesti filiaali kaudu (registrikood 14558272, asukoht Tartu mnt 84a, Tallinn) avaldused H Li (L, isikukood xxx, elukoht xxx) pankroti väljakuulutamiseks H Li pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Crowdestate Collateral Agent OÜ, Capitalia SE Eesti filiaali kaudu ning H Li avaldused H Li pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja H Li pankrot 03.03.2022.a kell 12.00.
3.Nimetada H Li pankrotihalduriks Indrek Lepsoo (Roseni 7, 10111 Tallinn, telefon 50 97 167, 6 645 138, e-post: [email protected]).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 31.03.2022.a kell 11.00 (Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn, saal 3004).
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (nimetatud kohustus on ka võlausaldajal, kes esitas pankrotiavalduse). Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik avaldus ja tõendid avalduses nimetatud asjaolude kohta (nõudeavaldus). Nõudeavalduses märgitakse nõude sisu, alus ja suurus, samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja (taotlus esitatakse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle kohtule; nõude esitamise tähtaja ennistamise taotlust saab esitada kuni halduri poolt võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni). Kui nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Määrata ajutise pankrotihalduri Indrek Lepsoo tasuks 1250 eurot (lisandub käibemaks). Tasu 1500 eurot (sisaldab käibemaksu) maksta välja Crowdestate AS ja

Capitalia SE poolt 26.05.2021 kohtu deposiiti kantud summade arvelt:

7.1.Kanda Crowdestate AS poolt 26.05.2021 kohtudeposiiti tasutud summa 750 eurot OÜ INC Partner arveldusarvele nr xxx.
7.2.Kanda Capitalia SE poolt 26.05.2021 kohtudeposiiti tasutud summa 750 eurot OÜ INC Partner arveldusarvele nr xxx.
8.Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse. Asjaolud Crowdestate Collateral Agent OÜ esitas 12.11.2020 avalduse H Li pankroti väljakuulutamiseks (tsiviilasi 2-20-16652). Capitalia SE Eesti filiaali kaudu esitas 19.02.2021 avalduse H Li pankroti väljakuulutamiseks (tsiviilasi 2-21-2701). Kohus liitis 17.05.2021 avaldused ühte menetlusse (tsiviilasja numbriks jäi 2-20-16652) ning võttis samal päeval avaldused menetlusse. Kohus nimetas võlgnikule ajutise halduri 21.01.2022. Ajutise halduri aruande kohaselt puudub võlgnikul turuväärtust omav vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid ning kanda pankrotimenetluse kulusid; kohustusi on vähemalt 1 221 270,47 euro ulatuses. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses, võlgnik on makseraskustes alates 2019.a teisest poolest. Selgeid tagasivõitmise ja tagasinõuete esitamise võimalusi ei ole haldur tuvastanud. Koos aruandega esitas ajutine haldur taotluse tasu määramiseks. Kohus määras 17.02.2022 kohtumäärusega pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2 000 eurot, maksmise tähtajaga 25.02.2022; sama tähtaeg oli võlausaldajatel ja võlgnikel ajutise halduri aruande osas soovi korral seisukoha esitamiseks. Võlgnik ega pankrotiavaldused esitanud võlausaldajad ajutise halduri aruandele vastuväiteid ei esitanud. Kohtule teadaolevalt ei ole tasutud pankrotimenetluse kulude katteks summat deposiiti. 01.03.2022 esitas H L pankrotiavalduse koos kohustustest vabastamise menetluse algatamise avaldusega (tsiviilasi 2-22-3182). Võlgnik palus liita tema avalduse tsiviilasjas 2-20-16652 esitatud avaldusega ning tühistada deposiidi nõudmine. 03.03.2022 liitis kohus H Li pankrotiavalduse varem võlgniku suhtes esitatud avaldustega (tsiviilasjaga 2-20-16652). Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldused kuuluvad rahuldamisele ja võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. 17.02.2022 deposiidinõude tühistamiseks puudub vajadus. Kohus tegi deposiidi tasumise ettepaneku, kuna esines menetluse raugemise olukord (puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks) ja võlgnik ei olnud selleks hetkeks esitanud kohustustest vabastamise avaldust.

Käesolevaks ajaks on võlgnik selle avalduse esitanud ning sellest tulenevalt tuleb pankrot välja kuulutada, olenemata sellest, et pankrotimenetluse kulude katteks vara puudub (PankrS § 171 lg 11 - kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid). PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Võlgnik on seisukohal, et ta on maksejõuetu ning võlgniku püsiva maksejõuetuse on tuvastanud ka ajutine haldur. Seetõttu leiab kohus, et pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus peab maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses, kuivõrd tuvastamist ei ole leidnud kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu. Kohus nimetab pankrotihalduriks Indrek Lepsoo ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 31.03.2022 kell 11.00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis 3004 (PankrS § 31 lg 6). Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33). PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks. Kuna võlgnikul kinnisvara puudub, ei ole vajadust edastada määrust kinnistusosakonnale. PankrS § 85 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Haldur ei ole taotlenud võlgnikult vande võtmist. PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud (sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud). Lõike 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast ning tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab: „Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.“ PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur palub tasu määrata 12,5 tunni alusel. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi ja tehtud toiminguid, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Halduri tunnitasu 100 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri tasuks pankrotivara arvelt 1 250 eurot, millele lisandub käibemaks. Ajutine haldur palub hüvitada ajutise halduri tasu deposiiti tasutud summade arvelt. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitis pankrotivarast. Crowdestate AS ja Capitalia SE on mõlemad tasunud 26.05.2021 kohtu deposiiti 750 eurot (s.o kokku 1500 eurot). Kuivõrd praegusel juhul võlgnikul vara puudub, rahuldab kohus selle taotluse ning ajutise halduri tasu 1500 eurot (sisaldab käibemaksu) kuulub hüvitamisele kohtu deposiiti 26.05.2021 tasutud summade arvelt. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja