2-23-4656/22 - Pankrotiõigus - Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja - lahend.ee

Kokku on seega tähtaegselt esitatud nõudeid summas 37 340,95 eurot. Pärast nõuete esitamise tähtaja möödumist nõudeavaldusi esitatud ei ole. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1): arvelduskontol pankroti väljakuulutamisel oli 1,42 eurot. Võlgnikule on laekunud elatisabi ja muud maksed (Q arvelt, elatise võlgnevus kohtutäiturilt, Eesti Töötukassalt TVT), milliste suurus on alla minimaalse kuutöötasu määra. Olemasolevat summat ja laekunud summasid ei saa arvata pankrotivara koosseisu (TMS kohaselt mittearestitavad). Võlgnikul on õigus kasutada rahalisi vahendeid summas 966,67 eurot kuus (võlgnikul on 1 alaealine laps). Kinnistusraamatu andmetel oli võlgniku omandis järgnev korteriomand: kinnistu registriosa nr xxxxxxxx, asukohaga xxx. Korteriomand võõrandati täitemenetluses ja omanikukanne muudeti enne võlgniku maksejõuetusavalduse menetlusse võtmist ning jaotuskava alusel ei jõudnud kohtutäitur väljamakseid võlausaldajatele teha. Kohtutäitur küsis halduri nõusolekut väljamaksete tegemiseks, kuid haldur seda ei andnud. Seega laekus pankrotivara koosseisu korteriomandi müügist saadud summa 4 300 eurot. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta: vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad. Masskohustusi pankrotimenetluses ei ole. Pankrotimenetluses kinnitamata kulud on summas 1 238,40 eurot (pankrotihalduri tasu 1 032 eurot, lisandub käibemaks 206,40 eurot). Haldur taotleb kohtult pankrotihalduri tasu määramist summas 1032 eurot, millele lisandub käibemaks 206,40 eurot. Nimetatud tasu määr vastab nii PankrS § 65 lg 113 kui ka § 651 lg 1 sätestatule. Seega on pankrotihaldur broneerinud 1 238,40 eurot halduri tasu väljamakseks ja selle ülekandekulu tasumiseks. Välja maksmata/kandmata kulude (sh prognoositav halduri tasu) suuruseks on seega kokku summas 1 238,40 eurot. Jaotiste alusel võlausaldajatele teostatud väljamaksete ülekandekulud on tasutud pankrotivara arvelt. Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3), I ja III järgu nõuded puuduvad. Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed II järgu nõudeid omavatele võlausaldajatele: Võlausaldaja IPF Digital (registrikood: 11034137)

Andmed menetluses esitatud hagide ja kohtukulude kohta (PankrS § 162 lg 2 p 8 ja 9): pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ja vastav kavatsus hagide esitamiseks halduril puudub ning sellest tulenevalt kohtukulud puuduvad. Maksejõuetuse osas on võlgnik selgitanud, et pärast lahutust muretses võlgnik endale ja tütrele elamispinna. Võlgnik töötas Tallinnas xxx kaupluses ja tal oli püsiv sissetulek, kuid jäi haigeks (viibis 2014 aasta aega haiglas). Võlgnikul diagnoositi raske haigus ja võlgnik tegeles oma tervisega pikemat aega, tööd teha ei jaksanud ning võlgniku sissetulek kahanes. Kui võlgnik sai enam-vähem tervisega ühele poole, siis olid olemasolevad asjad kulunud ja korter lagunes. Võlgnik hakkas võtma laene korteri üüri tasumiseks ja korrastamiseks. Halduri hinnangul oli võlgniku maksejõuetuse põhjuseks asjaolu, et võlgnikul puudusid sissetulekud, mis võimaldanuks täita maksejõuetusavalduses toodud mahus kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on keeruline määrata, kuid arvestades võlgniku maksejõuetusavalduses toodut ja täitemenetluste algusaegu, siis on maksejõuetuse tekke ajaks 2022.a. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. PankrS § 22 lg 5 tähenduses on maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolud. Haldur on kohtule teatanud, et ei soovi jätkata pärast pankrotimenetluse lõpetamist usaldusisikuna võlgniku kohustustest vabastamise menetluses. Nõusoleku usaldusisikuks nimetamiseks on andnud võlanõustaja E. M. (isikukood: xxxxxxxxxxx), kes omab võlanõustaja tase 6 kutsetunnistust ja omab usaldusisiku ülesannete täitmiseks asjakohaseid erialaseid teadmisi. E. M. kontaktandmed on järgmised: e-posti aadress: xxx; mob tel nr xxxxxxxx. Kokkuvõtvalt palus haldur taotluses määrata pankrotihalduri tasuks 1 032 eurot, millele lisandub käibemaks summas 206,40 eurot. Kokku koos käibemaksuga 1 238,40 eurot. I. P. pankrotimenetluses lõpparuande kinnitamist, I. P. pankrotimenetluse lõpetamist, pankrotihalduri vabastamist ning usaldusisikuks võlanõustaja E. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) määramist.

5.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 45 lg 1 kohaselt otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Kohus algatas 08.05.2023 pankrotimäärusega ühtlasi ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. FiMS § 46 lg 1 kohaselt kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Kuna kohustustest vabastamise menetlus oli algatatud 08.05.2023, tuleb kohustustest vabastamise menetlust jätkata. Kohustustest vabastamise menetluse jätkamisel palub haldur määrata võlgniku usaldusisikuks E. M., kes on andnud selleks digitaalselt allkirjastatud kirjaliku nõusoleku. Kohus määrab võlgniku usaldusisikuks E. M. (kontaktandmed: e-posti aadress: xxx, mob tel nr: xxxxxxxx). Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikel juhinduda FiMS § 47 sätestatust: (1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. (2) Võlgnik peab viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (3) Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sellesarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. 6(7)

2-23-4656 (4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. (5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Võlgnik peab usaldusisikule sellise tulu laekumisest viivitamata teada andma. (6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FiMS § 49 lg 1). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9). Kohus hoiatab ka, et FiMS § 49 lg 5 ja 8 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva seaduse §-s 47 või pankrotiseaduse 4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb § 45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 5 või 7 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab FiMS § 46. Muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuli esitada hiljemalt 28.11.2024.