lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-3954/11

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-3954/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2297
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
CiviLex OÜ12088721

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

K. K.

(pankrotis) pankrotimenetlus kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-23-3954

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse jätkamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik K. K. (pankrotis; XXX; elukoht XXX; e-post

XXX);

pankrotihaldur Tiia Kalaus (CiviLex OÜ, Soola 3 IV korrus, 51013 Tartu; e-post [email protected]); usaldusisiku kandidaat A. R. (isikukood XXX; telefon XXX; e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

ja

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada K. K. (pankrotis; isikukood XXX) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada K. K. (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud: II rahuldamisjärk muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kaudu (rg-kood 14304235) OMEGA INVEST OÜ (rg-kood 10866568) (saadud loovutuse teel Omaraha OÜ-lt) Bondora AS (rg-kood 11483929) Svea Finance AS (rg-kood 11200943) BB Finance OÜ (rg-kood 11306564) Kokku:

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Nõude summa (€)

Jaotis %

Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks

1998,60

9,97%

XXX Viitenumber: XXX

5156,34

25,73%

XXX Viitenumber: XXX

9864,56

49,22%

1020,48

5,09%

2001,87

9,99%

20 041,85

100%

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

XXX XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX

Tsiviilasi 2-23-3954

3.Määrata pankrotihaldur Tiia Kalause tasu suuruseks 833,33 eurot, millele lisandub käibemaks 166,67 eurot, kokku 1000 eurot. Halduri tasu kanda K. K. pankrotivarast CiviLex OÜ-le (registrikood 12088721, arvelduskonto nr XXX).
4.Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest K. K. (pankrotis) pankrotimenetluses.
5.Jätkata K. K. (isikukood XXX) suhtes 21. aprilli 2023 määrusega algatatud võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.
6.Määrata K. K. kohustustest vabastamise menetluses uueks usaldusisikuks A. R. (isikukood XXX; telefon XXX; e-post [email protected]).
7.Usaldusisikul (A. R. l) kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele 16. aprillil 2024, 16. aprillil 2025 ja 16. aprillil 2026.
8.A. R. l esitada kord aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Aruanded esitada hiljemalt
21.aprillil 2024, 21. aprillil 2025 ja 21. aprillil 2026.
9.Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ja usaldusisikule. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
10.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
11.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite (PankrS § 164 lg 1, 2). Asjaolud Tartu Maakohtu 21.04.2023 määrusega kuulutati välja K. K. pankrot, algatati K. K. kohustustest vabastamise menetlus ja pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes nimetati Tiia Kalaus. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 10.05.2023. Võlausaldajad olid pankrotiseaduse (PankrS) § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 26.06.2023. Pankrotihaldur esitas 16.08.2023 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks. Tartu Maakohtu 27.09.2023 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri. Pankrotihaldur Tiia Kalaus esitas kohtule 14.11.2023 kinnitamiseks lõpparuande ja taotlused: 1) kinnitada K. K. pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; 2) pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri ja usaldusisiku kohustustest; 3) kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu 1000 eurot (sh käibemaks) ja mõista tasu välja CiviLex OÜ-le (XXX) pankrotivarast; 4) jätkata K. K. kohustustest vabastamise menetlust ja nimetada usaldusisikuks võlanõustaja A. R. (e-post [email protected], tel XXX)

LÕPPARUANNE

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
1.1.Materiaalne põhi- ja käibevara: võlgnikul puudus vara

Tsiviilasi 2-23-3954

1.2.Muu laekumine: Võlgnikule on pankrotimenetluse ajal laekunud: sotsiaaltoetus, peretoetus, vanemahüvitis ja töövõimetuse toetus. Võlgnikul on kaks alaealist last. Võlgnikul on vastavalt TMS § 132 lg 2 õigus kasutada kuni 1208 eurot kuus. Kuigi võlgniku sissetuleku moodustasid erinevad toetused ja hüvitised, siis andis ta haldurile nõusoleku arestida rahalised vahendid, mis ületavad kuus 1208 eurot. Eeltoodust tulenevalt on haldur arestinud pankrotimenetluse perioodil (mai – oktoober 2023) kokku 1007 eurot. Pankrotivara seisuga 3.11.2023 on 1007 (üks tuhat seitse) eurot.
2.Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – 0,16 eurot Halduritasu väljamaksmisel panga teenustasu – 0,16 eurot Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – pankrotivara arvelt väljamaksed puuduvad Pankrot kuulutati välja FiMS § 45 lõike 2 alusel. Haldur teatas võlausaldajate esimesel koosolekul, et taotleb halduritasu määramist toimingutasuna PankrS § 65 lg 11 kohaselt. Haldur taotleb halduritasu määramist toimingutasuna summas 1000 eurot, sh käibemaks. Pankrot kuulutati välja avalduse alusel ning haldur teostas pankrotimenetluses ka usaldusisikule maksejõuetusavalduse esitamisel ettenähtud toimingud. Samuti esitas haldur vastuväited kolme võlausaldaja nõudele, mis kohtu poolt osaliselt rahuldati. Kokku tunnustati nõudeid võrreldes esitatud nõuetega 5337,23 euro võrra vähem. Haldur taotleb tasu väljamõistmist pankrotivara arvel.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Pärast halduri tasu broneerimist jääb kontole rahalisi vahendeid 6,84 eurot, mida haldur võlausaldajatele jaotisena välja ei maksa, vaid jätab selle usaldusisiku jaoks kohustustest vabastamise menetluses
3.1.II järgu võlausaldajatele väljamakseid teostatud ei ole
3.2.III rahuldamisjärgus nõudeid tunnustamiseks ei esitatud
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. Pankrotivara koguti võlgniku kontole, mille käsutusõigus kuulus ainult haldurile.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 20 041,85 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Jrk nr

Võlausaldaja

Tunnustatud nõude suurus

(EUR)

Jaotise %

Saamata jaotis (EUR)

Võlausaldajate andmed konto nr / viitenumber

Tsiviilasi 2-23-3954

TF Bank (rk 14304235)

1 998,60

9,97

1 998,60

XXX viitenr XXX

Omega Invest OÜ (rk 10866568) (Omaraha OÜ loovutus) Bondora AS (rk 11483929)

5 156,34

25,73

5 156,34

XXX viitenr. XXX

9 864,56

49,22

9 864,56

XXX

Svea Finance AS (rk 11200943)

1 020,48

5,09

1 020,48

BB Finance OÜ (rk 11306564)

2 001,87

9,99

2 001,87

20 041,85

20 041,85

XXX viitenr. XXX XXX viitenr. XXX

8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on aruandes kirjeldatud.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus K. K. pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli suutmatus oma kohustusi täita. Võlgnik on sügava puudega ning laenude võtmisel ei olnud tal arusaamist, millised üle jõu käivad kohustused see kaasa toob. Võlgnik tugines juba avalduse esitamisel, et laenuandjad on laenude andmisel jätnud täitamata vastutustundliku laenaja kohustused. Pankrotimenetluses on osaliselt kohus nõudeid vähendanud just eeltoodud põhjustel. Võlgnik on pankrotimenetluse käigus vabatahtlikult lubanud teha kinnipidamis talle määratud toetuste ja hüvitiste arvel, millega on näidanud üles tahet ja motivatsiooni oma võlgadest vabaneda vastavalt võimalustele. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu PankrS mõttes. Kohtu põhjendused PankrS § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 03.11.2023 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 13.11.2023 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatule. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne K. K. i (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses, vaid nn muu asjaolu. PankrS § 163 lõiget 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

Tsiviilasi 2-23-3954

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2023. aastal 2175 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 833,33 eurot, millele lisandub käibemaks 166,67 eurot, kokku 1000 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna. Pankrotihaldur on 10.05.2023 menetlusdokumendis teatanud kohtule ja võlausaldajatele, et soovib taotleda tasu toimingutasuna. Haldur põhjendab tasu suurust sellega, et K. K. pankrot kuulutati välja ilma usaldusisikut määramata ja halduri esitatud vastuväidete tulemusel tunnustati nõudeid võrreldes esitatud nõuetega 5337,23 euro võrra vähem. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Tiia Kalause taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1000 eurot, sh käibemaks 166,67 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so CiviLex OÜ-le. Tartu Maakohus 21.04.2023 määrusega algatas kohus K. K. kohustustest vabastamise menetluse. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 46 lg 1 näeb ette, et kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Kohus leiab, et on põhjendatud K. K. kohustustest vabastamise menetluse jätkumine. Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik rikkunud FiMS §-s 47 märgitud võlgniku kohustusi menetluse kestel ja seega ei esine FiMS § 49 lõikes 8 nimetatud kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise aluseid. Pankrotihaldur Tiia Kalaus on esitanud taotluse tema vabastamiseks pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest. Kohtule on esitatud A. R. nõusolek täitmaks usaldusisiku kohustusi K. K. kohustustest vabastamise menetluses. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Tiia Kalaus vabastada pankrotihalduri kohustustest K. K. pankrotimenetluses ja usaldusisiku kohustustest K. K. kohustusest vabastamise menetluses. K. K. kohustustest vabastamise menetluses tuleb uueks usaldusisikuks nimetada selleks nõusoleku andnud A. R. . A. R. vastab FiMS § 15 lõigetes 3-5 usaldusisikule esitatavatele nõuetele ning tal on teadmised ja kogemused usaldusisikuna tegutsemiseks. FiMS § 46 lg 2 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. FiMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. FiMS § 53 lg 4 sätestab, et kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik: 1) teostab järelevalvet võlgniku kohustuste täitmise üle võlgniku kohustustest vabastamise menetluses; 2) hoiab võlgnikult saadud makseid ja teeb nendest väljamakseid võlausaldajatele seaduses sätestatud korras; 3) esitab kohtule igal aastal aruande võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta;

Tsiviilasi 2-23-3954

4) täidab seadusest tulenevat või kohtu poolt antud muud ülesannet, mis on vajalik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas kohtule aruande, mis sisaldab vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Aruanded esitada hiljemalt 21. aprillil 2024, 21. aprillil 2025 ja 21. aprillil 2026. FiMS § 47 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. FiMS § 47 lg 4 järgi peab FiMS § 47 lõikes 3 nimetatud tulust (K. K. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust) usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra. Usaldusisikul kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele välja maksta 16. aprillil 2024, 16. aprillil 2025 ja 16. aprillil 2026. Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui K. K. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja