Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2023, Tartu

Tsiviilasja number

2-23-10225

Tsiviilasi

Tartu kohtutäitur Oksana Kutsmei taotlus hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks täiteasjades nr 084/2022/4275 ja nr 084/2022/7125

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 19. septembri 2023 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Heilo Sildi määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja:

XXXXXXXXXXX

Menetlusosalised ja nende esindajad

Heilo

Sild

Vastustaja: Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei Sissenõudjad: 1) OK Incure OÜ, rk 11542046; 2) Aktiva Finance Group OÜ, rk 10746479

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Määrust ei saa vaidlustada.

(võlgnik),

ik

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuse põhjendused ei anna alust maakohtu määruse muutmiseks ega tühistamiseks. Määruskaebus tuleb jätta rahuldamata. Ringkonnakohus nõustub määruskaebuse esitanud isikuga, et maakohus on asja menetlemisel rikkunud menetlusnorme, kuid käesolevas asjas ei ole need rikkumised kaasa toonud menetlusosaliste õiguste olulist riivet ning lõppjäreldusena on isikutele olnud tagatud eksperdi isiku kohta arvamuse avaldamine. Maakohus määras eksperdi TsMS § 294 lg 1 alusel ja eksperdi määramiseks oli kohus pädev. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.