nende avaldaja J. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx); ajutine pankrotihaldur Kristo Teder (Maria Advokaadibüroo osaühing, Tatari 25, Tallinn, [email protected]).
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada J. K. (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses lõpparuanne.
2.J. K. (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: Nr.
Võlausaldaja (kood), arvelduskonto ja Nõue Jaotis % Välja Täitmata vnr vajadusel (eurot) makstud nõue PlusPlus Capital AS (11919806) EE082200221053320710 viitenumber 24783251 6 998.14 18.03 862.10 6 136.04 Kohtutäitur Hille Kudu EE761010010124340011 viitenumber 419022462, täiteasi 035/2019/2246 72.00 0.19 9.08 62.92 Kohtutäitur Hille Kudu EE761010010124340011 viitenumber 419025090, täiteasi 035/2019/2509 72.00 0.19 9.08 62.92 Kohtutäitur Hille Kudu EE761010010124340011 viitenumber 420003988, täiteasi 035/2020/398 36.00 0.09 4.30 31.70 OK Incure OÜ (11542046) EE452200221066697508 viitenumber 5 533.28 14.25 681.36 4 851.92
Mägi e-post
66138400084794204, tsiviilasi 2-19131251 OK Incure OÜ (11542046) EE452200221066697508 viitenumber 66116200084772008, tsiviilasi 2-19125145 OK Incure OÜ (11542046) EE452200221066697508 viitenumber 66082700084738401, tsiviilasi 2-19118599 Nord Collect OÜ (11897588) EE097700771004470732 Kohtutäitur Mati Kadak EE251010010124474013, täiteasi 008/2020/425 Aktiva Finanats OÜ (10746479) EE147700771000526428 Saaja Julianus Inkasso OÜ Bondora AS (11483929) EE937700771004427510, tsiviilasjad 2-19-113342, 2-19-113343 Kohtutäitur Kaire Põlts EE111010010124476011, täitetoimik 025/2021/568 Kohtutäitur Kaire Põlts EE111010010124476011, täitetoimik 025/2021/569 Kohtutäitur Kaire Põlts EE111010010124476011, täitetoimik 025/2021/570 Kohtutäitur Kaire Põlts EE111010010124476011, täitetoimik 025/2021/1236 Kohtutäitur Kaire Põlts EE111010010124476011, täitetoimik 025/2021/1237 Kokku
5.Määrata J. K. pankrotihalduri Kristo Teder tasuks 1 320,00 (sh käibemaks) eurot pankrotivara arvelt, Maria Mägi Advokaadibüroo osaühingule arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank aktsiaseltsis.
6.Algatada J. K. (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus.
7.Nimetada J. K. (pankrotis) usaldusisikuks võlgnik J. K. ja kohustada usaldusisikut J. K.’t esitama kohtule iga-aastaselt aruanne PankrS § 172 lg 2 sätestatud väljamaksete kohta. Esimene aruanne tuleb esitada 11.09.2024.
8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud
1.Harju Maakohtu 24.03.2022 määrusega kuulutati välja J. K. pankrot ja pankrotihalduriks määrati Kristo Teder.
2.16.03.2023 esitas pankrotihaldur taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks ja lõpparuande kinnitamiseks ning haldurile tasu määramiseks.
3.Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluste kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.03.2023. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.
4.Pankrotihalduri poolt koostatud ning kohtule esitatud menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.
lõpparuanne
on
Kohtumääruse põhjendused
5.Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu.
6.J. K. pankrotihaldur Kristo Teder esitas 16.03.2023 lõpparuande kohtule kinnitamiseks. PankrS § 163 lg 1 kohaselt on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 16.03.2023 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.
7.Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.
8.Pankrotivarasse laekus 6 219,66 eurot. Pankrotimenetluse kulusid on kokku 1 438,20 eurot. Kokku teostati väljamakseid 4 781.46 euro ulatuses. Maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 22 lg 5 mõistes on muu asjaolu, kuivõrd tuvastamist ei ole leidnud kuriteo
tunnustega teo toimepanemine või raske juhtimisviga. Võlgnik ise on märkinud maksejõuetuse tekkimise põhjusena erinevate laenude võtmist, mida ei ole olnud suuteline tagastama. Vanemate laenude kustutamiseks on võetud uusi laene. Võlausaldajate pöördumine kohtu- ja kohtutäiturite poole on pannud võlgniku raskesse olukorda. Võlgniku osas on algatatud 19 täitemenetlust alates 2019 kuni 2021 ning nõuete algsummat ja nõuete jääki võrreldes nähtub, et võlgnik ei ole võimeline kohustusi täitma.
9.PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.
10.Maksejõuetuse põhjuseks on kohtu hinnangul muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Võlgnik on võtnud suures mahus laene, mida ei olnud suuteline teenindama. Vanemate laenude kustutamiseks on võetud uusi laene. Võlausaldajate pöördumine kohtu- ja kohtutäiturite poole on pannud võlgniku raskesse olukorda. Võlgniku osas on algatatud 19 täitemenetlust alates 2019. a kuni 2021. a ning nõuete algsummat ja nõuete jääki võrreldes nähtub, et võlgnik ei ole võimeline kohustusi täitma ja selline olukord ei ole ajutine. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli hoolsuskohustuse rikkumine, kuna võlgnik ei olnud hoolas kohustuste võtmisel ega arvestanud oma reaalseid võimalusi kohustuste täitmiseks, samuti ei maandanud võlgnik riske selliselt, et võtud kohustused saaksid täidetud.
11.Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 1 320.00 (sh käibemaks) eurot. Haldur on esitanud ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestuse. Pankrotihaldur on kutsunud kokku 16.02.2023 võlausaldajate üldkoosoleku, mis mh esitas seisukoha pankrotihalduri poolt taotletava tasu osas. Koosolekule võlausaldajad ei ilmunud.
12.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihalduri tasu kujunemine lähtub PankrS §-is 65 lg 1, 11, 12 § -is 23 lg 1-3 toodust ja halduri planeeritav tunnitasu on 110.00 eurot, millele lisandub käibemaks, seega 10.00 h x 110.00 eurot = 1 100.00 eurot + käibemaks 220.00 eurot, kokku 1 320.00 eurot.
13.Kohus leiab, et halduri taotletava tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga, keerukuse ja halduri kutseoskustega. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 1 320 eurot, mis sisaldab käibemaksu ja kuulub hüvitamisele pankrotivara arvelt (PankrS § 150 lg 2).
14.Tulenevalt eeltoodust kuulub J. K. (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega Kohus vabastab Kristo Tederi võlgniku pankrotihalduri kohustustest (PankrS § 165 lg 3).
16.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 68 lg 2 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.
17.Kuni 30.06.2022 kehtinud pankrotiseaduse redaktsiooni § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.
18.Kohus leiab, et tuleb algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus, kuivõrd täidetud ei ole mõni PankrS § 171 lg 2 nimetatud tingimus, mis annaks aluse jätta menetlus algatamata. Võlausaldajad ega haldur ei ole kohtule esitanud vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele. Kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.
19.PankrS § 172 lg 1 kohaselt kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Pankrotihaldur teeb kohtule ettepaneku kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus kohustab J. K.t ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
20.Tulenevalt PankrS § 172 lg-st 2, 3, 4 ja 5 peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlausaldaja põhjendatud taotlusel võib kohus usaldusisikule anda õiguse kontrollida, kas võlgnik täidab oma kohustusi. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Mõjuval põhjusel võib kohus omal algatusel, võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel vabastada usaldusisiku ja asendada ta teise usaldusisikuga enne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamist. Vabastatud usaldusisik esitab kohtule aruande. Usaldusisik on kohustatud kohtule esitama iga-aastaselt aruande võlausaldajatele teostatud väljamaksete kohta.
21.PankrS § 173 lg 1 alusel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. PankrS § 173 lg 3 kohaselt loetakse võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4 kohaselt peab usaldusisik PankrS § 173 lg 3 nimetatud tulust võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. PankrS § 173 lg 5 järgi ei pea võlgnik usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.
22.PankrS § 175 lg 1 järgi otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kui füüsilisest isikust
võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lg-st 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest (PankrS § 1933 lg 2).