lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-13226/10

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-13226/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
490
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.detsember 2025.a Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

REELIKA L.G ja L.G ühine maksejõuetusmenetlus

Tsiviilasja number

2-25-13226

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: L.G (ik XXX XXX tel XXX XXX) R.G (ik XXX XXX tel XXX XXX)

RESOLUTSIOON

1.Välja kuulutada L.G pankrot 11.detsember 2025 kell 16:00.
2.Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).
3.Nimetada L.G pankrotihalduriks N.T (ik XXX OÜ Prolex Jaama 76 Tartu tel 56 503

342 XXX)

4.Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 30.detsember 2025 kell 09:30 Tartus Jaama 76 halduri büroos.
5.Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33 lg 1 ja 2).
6.Kõik võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile (Jaama 76 Tartu tel 56 503 342 XXX) ) kõigist enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Pankrotihaldur on kohustatud teavitama võlausaldajaid PankrS § 34 kohaselt.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
7.Algatada L.G kohustustest vabastamise menetlus. Pankotimenetluse lõppemiseni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur.
8.Tühistada avalduse tagamsie abinõud, mis olid kohaldatud määrusega 20.10.2025 käesolevas asjas.
9.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgnik ja tema abikaasa esitasid kohtule ühise maksejõuetusavalduse, mille kohaselt ei suuda nad olemasoleva vara ja sissetulekute arvelt täita oma rahalisi kohustusi. Kohus kuulas avaldajad ära 06.10.2025. Võlgnik L.G selgitas, et käesolevalt töötab saekaatris palgilõikajana, sissetulek on kokku ca 1200 eurot kuus. Võlgade suurus on kokku ca 16 tuhat eurot. Usaldusisiku aruande kohaselt on võlgnikul koos abikaasaga ohustusi ca 68 tuhande euro ulatuses. Võlgnikule kuulub ühisvarana sõiduk, mille väärtus on väike. Võlgniku sissetulek on ca 1200 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

FiMS § 18 lg 2 p 2 kohaselt kohus peale maksejõuetusavalduse läbivaatamist võib kuulutada välja võlgniku pankroti ja algatada kohustustest vabastamise menetluse. Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Antud juhul nähtub kohtule esitatud asjaoludest, usaldususiku aruandest ja võlgniku enda selgitustest, et võlgniku sissetulekust ja vähesest varast ei piisa olemasolevate kohustuste täitmiseks ning kiiret olukorra paranemist ei ole ette näha. Võlgniku kohustustest moodustavad kokku üle 60 tuhande euro ühisvara osana, tema igakuine sissetulek on kokku ca 1200 eurot. Võlgnik on pidevalt töötanud, kuid palgast ei ole võimalik olemasolevaid võlgnevusi likvideerida. Võlgnkul oluline vara puudub. Kohus leiab, et välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot ja FiMS § 45 lg 1 kohaselt algatada kohustustest vabastamise menetluse. Kohus leiab, et N.T vastab PankrS § 56 nõuetele ja tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks, samuti kohus määrab meetmed PankrS § 31 lg 6 kohaselt. Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja 2 kohaselt. Usaldusisiku tasu osas teeb kohus vajadusel eraldi määruse. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja