Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.detsember 2025.a Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
L.N ja L.G ühine maksejõuetusmenetlus
Tsiviilasja number
2-25-13226
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: L.G (ik XXX tel XXX XXX) L.N (ik XXX tel XXX XXX)
Võlgnik ja tema abikaasa esitasid kohtule ühise maksejõuetusavalduse, mille kohaselt ei suuda nad olemasoleva vara ja sissetulekute arvelt täita oma rahalisi kohustusi. Kohus kuulas avaldajad ära 06.10.2025. Võlgnik L.N selgitas, et käesolevalt töötab XXX polle koormusega, sissetulek on kokku ca 1600 eurot kuus palgana ja erievate toetustena. Võlgade suurus on kokku ca 75 tuhat eurot. Ülalpidamisel on neli last. Usaldusisiku aruande kohaselt on võlgnikul koos abikaasaga ohustusi ca 68 tuhande euro ulatuses. Võlgnikule kuulub ühisvarana sõiduk, mille väärtus on väike. Võlgniku sissetulek on ca 1600 eurot.
FiMS § 18 lg 2 p 2 kohaselt kohus peale maksejõuetusavalduse läbivaatamist võib kuulutada välja võlgniku pankroti ja algatada kohustustest vabastamise menetluse. Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Antud juhul nähtub kohtule esitatud asjaoludest, usaldususiku aruandest ja võlgniku enda selgitustest, et võlgniku sissetulekust ja vähesest varast ei piisa olemasolevate kohustuste täitmiseks ning kiiret olukorra paranemist ei ole ette näha. Võlgniku kohustustest moodustavad kokku üle 60 tuhande euro ühisvara osana, tema igakuine sissetulek on kokku ca 1600 eurot. Võlgnik on pidevalt töötanud, kuid palgast ei ole võimalik olemasolevaid võlgnevusi likvideerida. Võlgnkul oluline vara puudub. Ülalpidamsiel on neli last, mille tõttu kulud dületavad sisetulkeuid. Kohus leiab, et välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot ja FiMS § 45 lg 1 kohaselt algatada kohustustest vabastamise menetluse. Kohus leiab, et Sirje Tael vastab PankrS § 56 nõuetele ja tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks, samuti kohus määrab meetmed PankrS § 31 lg 6 kohaselt. Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja 2 kohaselt. Usaldusisiku tasu osas teeb kohus vajadusel eraldi määruse. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.