lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-137837/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 02.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-137837/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
540
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Trükikoda Trükis10318329(Avaldaja)Osaühing LAMIPAP10449356(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Kohtujurist

Kelly Oper

Määruse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2023, Rapla

Tsiviilasja number

2-23-137837

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Trükikoda Trükis maksekäsu kiirmenetluse avaldus Osaühingu LAMIPAP vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Aktsiaselts Trükikoda Trükis (registrikood 10318329), seaduslik esindaja S P Võlgnik Osaühing LAMIPAP (registrikood 10449356), seaduslik esindaja M M

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaselts Trükikoda Trükis ja Osaühingu LAMIPAP vahel
27.septembril 2023 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:
1.1.Osaühing LAMIPAP tasub Aktsiaseltsile Trükikoda Trükis 7287,97 eurot osamaksetena järgnevalt: 4746 eurot hiljemalt 3. novembril 2023 ja 2541,97 eurot hiljemalt 10. novembril 2023.
1.2.Osaühing LAMIPAP tasub Aktsiaseltsile Trükikoda Trükis viivist 0,1% päevas, arvestatuna põhivõlgnevuselt, s.o 7287,97 eurot, alates 22. septembrist 2023 – põhivõlgnevuse täieliku täitmiseni, hiljemalt 1. detsembriks 2023.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Juhul, kui Osaühing LAMIPAP tasub kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1. toodud summad Aktsiaseltsile Trükikoda Trükis tähtaegselt, siis loobub Aktsiaselts Trükikoda Trükis tagasivõtmatult kohtumääruse resolutsiooni p-s
1.2.nimetatud viivisenõudest Osaühingu LAMIPAP vastu.
2.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

1 (2)

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates. Asjaolud ja menetluse käik

1.Aktsiaselts Trükikoda Trükis (avaldaja) esitas 19. septembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult osaühingult LAMIPAP (puudutatud isik) 7013,94 euro ja kohtu poolt arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 21. septembril 2023 võlgnikule makseettepaneku, milles nõutav summa kokku on 7701,65 eurot.
2.27. septembril esitasid avaldaja ja puudutatud isik kohtule kompromissi, milles palusid kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus. Maksekäsuosakond andis asja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-i 3 alusel Pärnu Maakohtule menetlemiseks TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
6.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Antud juhul ei ole kohtule esitatud kokkulepet menetluskulude kandmise kohta, mistõttu jäävad menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja